Мифы и реальность атомной энергетики

[universal_inf]

Comments

[skrust]

то есть мы б задохнулись уже

[universal_inf]

Углекислый газ еще поглощается океанами, не только лесами. У атмосферы есть определенный "запас прочности". Надо считать. Но если бы не атомная энергетика, парниковый эффект уже сейчас бы привел к тому, что все ледники растаяли, Гольфстрим остановился и дальше по схеме рукотворно апокалипсиса...

[amarok_man]

интересная информация !

[universal_inf]

Рада была поделиться.

[vasya_kotik]

[universal_inf]

Все за. Тем более, что там очень строгие правила. А Чернобыль, Фукусима, хоть и подмочили репутацию, но все равно нанесли меньше вреда, чем те же испытания ядерного оружия.

[shatff]

Атомная энергия на сегодня вполне экологична... правда, многие её опасаются.

[universal_inf]

Опасаются не зря: и аварии бывают, и землетрясения в тех местах, где не предполагаются. И война может затронуть реакторы. Но нам все равно нужна энергия. Большие надежды возлагают на термоядерный синтез. Он намного безопаснее реакций распада.

[mobilekid]

Ну, думаю, что скоро с каждым годом электричество, добавыемое так называемыми сейчас "альтернативными" методами (ветряки, солнечные батареи) будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Так как они безопаснее и экологичнее остальных методов.

[universal_inf]

Возобновляемая энергетика все равно в ближайшие десятилетия всех потребностей в энергии не покроет. Но чем больше она будет развита, тем меньше будет глобальное потепление.