Вода вместо бензина

Mar 09, 2016 23:56


В свое время Джон Рокфеллер, один из китов первой волны американский миллиардеров, разбогател на нефтяной теме. Если быть точнее, не на самой нефти, а на керосине, который был нужен для освещения помещений в темное время суток. Нужно отметить, что компания Standard Oil получала керосин из добытой нефти, а все, что оставалось после переботки, просто выливала. Получая огромные прибыли, Рокфеллер был не заинтересован, чтобы на смены керосиновым лампам пришло электрическое освещение помещений. И он чинил всевозможные препятствия как Н. Тесле, так и Т. Эдисону, которые продвигали в жизнь каждый свой вид электротока (постоянный и переменный). Сегодня нефть перерабатывают практически до последней капли, отходов нет. И все же каждый год из нее начинают делать все новые и новые материалы. При этом запасы нефти подходят к концу. (Думаю, я ничего нового не сказала для тех, кто хоть немного интересуется темой). Важно лишь то, что нефть понадобится нам еще для очень многих целей. И неразумно сжигать ее в печке: расточительно и плохо для экологии. Другое дело - сжигание водорода. Друзья подкинули интересный ролик про японского изобретателя:

image Click to view



Жаль, что не озвучен принцип получения энергии. Хотя до получения патента ему это лучше и не делать, конечно. Но ролик-то 2010 года! Пора бы и огласить. Патент-то наверняка давно на руках, если его вообще дали. Тут в ролике целый ряд нестыковок. Например, то говорится, что работает на воде, то на перекиси водорода. Второе: для расщепления воды на кислород и водород требуется значительная энергия. Т.е. она не выделяться должна - ее нужно тратить на этот процесс. Получить энергию можно либо при сжигании водорода в смеси с кислородом, либо при реакции ядерного синтеза, при которой из 2х атомов водорода получается один атом гелия. Как это происходит в звездах или при взрыве водородной бомбы. При такой подаче информации, как в ролике, может показаться, что это вообще фейк. А тема на самом деле очень перспективная.

Правда все известные способы получения энергии с использованием водородного топлива имеют проблемы. Смесь водорода с кислородом крайне взрывоопасна, и даже называется гремучим газом. А для реакции синтеза нужна температура в миллионы градусов Цельсия, мощные магниты для удержания плазмы, а также способы сбора энергии со сгустка плазмы. А изобретателям скорее всего будут чинить многочисленные препятствия нефтяные магнаты. В общем остается только догадываться, будем ли мы когда-нибудь заливать в бак своего автомобиля воду вместо бензина.

.

экология, энергетика, авто

Previous post Next post
Up