Почему "Фукусима" продолжает пугать мир
Если японцы не пойдут на радикальные внешне, но правильные по сути действия, ситуация с "Фукусимой" может затянуться надолго, считает Андрей Резниченко, руководитель редакции науки, экологии и технологий РИА Новости.
© REUTERS / Kyodo
Японскую АЭС "Фукусима" вновь лихорадит, а вместе с ней и весь мир. Злосчастная компания TEPCO сообщила, что произошла очередная утечка высокорадиоактивной воды из цистерны, где она хранится после охлаждения реакторов или откачивания из подземных помещений.
Замеры в районе цистерн показали содержание стронция в концентрации 200 тысяч беккерелей (БКР) на литр при установленной законом норме в 30 беккерелей на литр. При этом точный объем вытекшей из цистерны воды пока не установлен. Интересная деталь - ТЕРСО обнаружила, что цистерна, из которой произошла утечка, стояла под наклоном, что и стало причиной вытекания воды через соединения между крышкой резервуара и стенками.
Что означают эти японские цифры?
Давайте сразу разберемся с цифрами. Они, конечно, должны беспокоить, но только при определенных условиях. В беккерелях (Бк или Bq) измеряют активность радиоактивного источника - то есть сколько происходит в среднем радиоактивных распадов за секунду. Названные 200 тысяч Бк по стронцию - это фактически среднерадиоактивные отходы. Японцы кое-как наладили систему очистки воды, охлаждающей расплавленные реакторы и бассейны выдержки топлива. К сожалению, точные данные от японцев по тому, что там происходит с водой, так и не поступают. Хорошо хоть, что про стронций сказали. Потому что, к примеру, 200 тысяч Бк по тритию, который содержится в воде, прошедшей очистку, это ерунда.
Высокопоставленный чиновник в МАГАТЭ недавно жаловался мне на то, что уровень раскрытия информации со стороны Японии если и улучшился, то не на немного. А ведь это могло бы снять значительное количество опасений, страхов и беспокойства не только в Японии, но и в мире.
Бояться ли соседям?
Точно ясно одно - соседям опасаться нечего. Какими бы ни были нынешние и будущие утечки радиоактивной воды с разрушенной станции, граничащим с Японией государствам ничего не угрожает. Попадание воды в океан, на мой взгляд, в будущем может только улучшить ситуацию. Потому что океан - великий растворитель, и высокая радиоактивность за точно рассчитанный учеными период уйдет.
Почему это постоянно случается на "Фукусиме"?
Этот вопрос не риторический. Конечно, аварийная АЭС - самый опасный техногенный объект на планете. Японцы открыли для себя атомную энергию, но, к сожалению, своими действиями превратили ее в катастрофу. Столько почти еженедельно возникающих проблем в одной, считающейся высокотехнологичной стране - это надо постараться.
До сих пор точно не ясно, что происходит с расплавленными реакторами, с так называемым reactor core - активной зоной ядерного реактора. К примеру, наши ученые уже в 1988 году почти на 100% знали, что с топливом ЧАЭС. Хотя надо признать, что условия в Чернобыле и на Фукусиме - разные.
Чтобы умелых рук на Фукусиме, будоражащей мир, было много, Японии нужно подойти к международной помощи со всей серьезностью. И прежде всего просить Россию, потому что у нас уникальный опыт по анализу, прогнозированию и ликвидации последствий тяжелых аварий на ядерных объектах.
И что с этим теперь делать?
Согласно сообщениям СМИ, японцы предприняли ряд мер по предотвращению радиоактивных утечек. К примеру, предложили сделать барьеры из замороженного грунта. Но насколько технологична и экономически обоснована эта операция - непонятно. Как надолго они хотят сделать такой барьер - тоже непонятно.
По поводу возможности слива всего трития, накопленного в воде, в океан: это предложение, на самом деле, не содержит ничего нового. Потому что подобные сливы долгие годы практикуют и Канада, и Великобритания. Если весь тритий слить в океан, то с точки зрения безопасности не произойдет ничего. Осуществляться этот процесс должен под контролем международного сообщества, но у меня есть почти стопроцентная уверенность, что на фоне истерики вокруг "Фукусимы" на подобные сбросы воды никто не пойдет.
Можно попробовать перейти на другой тип охлаждения реакторов и бассейнов выдержки - воздушным способом. Для этого надо разработать и установить систему воздушного охлаждения, типа теплообменников. Но пока нет даже намека на такое изменение ситуации. Просто льют воду.
Сколько может продлиться водное охлаждение? При таких темпах - и год, и два. Но даже с прекращением поливания водой проблема не уйдет - колоссальные объемы жидких РАО надо будет хранить, очищать и затем вновь хранить. Если только японцы не прислушаются к мнению ученых и не пойдут на радикальные внешне, но правильные по сути действия.
РИА Новости, 03.10.2013
Также рекомендую: Экс-мэр японского города: "Фукусима" убивает детей