Готово резюме по поводу объектива Canon 24-105 f/4L IS USM. Это отличный объектив! Да, я им пользовался всего-то менее двух недель, но этого хватило чтобы составить впечатление. Он реально универсален, его фокусные расстояния подходят для большинства моих задач. Цвета на снимках смотрятся солидно даже без увеличения насыщенности в редакторе. А
(
Read more... )
Comments 34
можно на Ладожское озеро.
На юг ничего интересного нет - поля, ласа и грязюка сейчас жесткая!
16-35 никогда в руках не держал, по 3 фоткам конечно сложно сказать, чем он лучше или/хуже 10-22 (на котором я честно отпахал 2 года). но главный минус всех шириков - ты их особо пользовать не будешь. почти все влезает в 24-105 на ФФ
Reply
На ладожском тоже сейчас не лучший вариант.
По поводу шириков.
Смотря, что снимаешь. Могу сказать, что я имея 24-70 и 70-200 очееееень нуждаюсь в ооочень хорошем ширике
Reply
Reply
Я если ты заметил, сейчас перешел в спорт экстремальный. 90% это репортажи с различных эвентов. Плюс лежит постановка в архиве на нужный день ))
Так вот в спорте как оказалсь нужно два стекла- ширик и телевик светосильный. В идеале ик пульт. Скажем фокусные от 35 до 70 я практически не использую. А 24 мм на Фф бывает много и хочется 14 или 16.
Тоесть основной инструмент это 70-200,ширик бы занимал 30-35 процентов кадров.
Reply
Reply
Reply
Просто по пути можно поснимать что нибудь пейзажное.
Лучше в Выборг по Нижней трассе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment