о рассеи

[unim]

прочитала тут 2 замечательные книги, в которых, как выражаются в интернете, " тема полностью раскрыта

Comments

[t_tam]

Ерофеев мне кажется дураком и активно не нравится, а Евдокимова не знаю. Чего-нибудь темного и жуткого и сама хочу почитать, пожалуй - как раз настроение подходящее.

[unim]

согласна, согласна. ерофеев плохой писатель, страдающий попеременно то комплексом суперполноценности, то комплексом крайней неполноценности... одна его русская красавица - удивительно бездарная тупая писанина с большой претензией.
он обсессирует на темы секса , гениталий, женщин и промискуитета, почище обуреваемого тестостероном прыщавого юнца. при этом , он еще дурен собой, плохо воспитан, труслив и малодушен. добавим, что он еще шовинисткая свинья.
но!
у него бывают очень точные попадания. в его публицистике- исключительно. тк его худож произведения см выше про русскую красавицу.

я опубликую отрывки здесь и вы зацените, я полагаю.
теперь про евдокимова. это кошмарная и очень верная книга.
если хочется жути - то почитайте его + если не читали смерть -это все мужчины татьяны москвиной.

я лично пребываю в похожем настроении и наметила себе чтение шаламова, солженица и гроссмана.

have a nice trip*)

[antonycb]

Евдокимов, по предыдущим его книгам (ещё в соавторстве) не очень дружит с русским языком, и это обидно. Вроде, и сюжет занимательный, и приметы времени/детали подхвачены зорко, но сам текст напоминает невнятное бормотание - читать тяжело.

[unim]

и тут соглашусь. пишет он через пень колоду, как поперхивается сухой пищей без воды - еле в горло лезет.
но мощно и однозначно и окончательно. рекомендую *)