О письмах

Sep 24, 2013 19:00

Ольга Романова, обсуждая переписку адвокатов Фейгина и Полозова, сказала на своей странице в Фейсбуке: "Да, верить Потупчик нельзя даже тогда, когда разделяешь ее пафос". В этом предложении я заменила бы всего одно слово. И смысл высказывания остался бы прежним. "Да, верить Толоконниковой нельзя даже тогда, когда разделяешь ее пафос ( Read more... )

право, общество

Leave a comment

Comments 94

(The comment has been removed)

original_ivan September 24 2013, 15:20:17 UTC
Жалобы всегда были, это "естественный фон". А в этой жалобе много перебора. Какие 16 часов, у нас многие зоны вообще без работы сидят.

Reply

serega133 September 24 2013, 16:46:12 UTC
Да потому что врёт.

Reply


original_ivan September 24 2013, 15:20:40 UTC
Согласен.

Reply


agasfer September 24 2013, 15:44:26 UTC
И да, и нет. Нет, потому что иногда селебритиз позволяют ускорить какие-то процессы, путем усиления пиара. Напр, пока от врезания в грузовики гибли условные Джейн Смит, это большого резонанса не вызывало. Но стоило погибнуть Джейн Мэнсфилд, как вскоре были введены в обязательном порядке Mansfield bars:

... )

Reply

ext_683473 September 25 2013, 17:15:45 UTC
Да, я примерно то же самое хотел сказать. Толоконникова ни разу не виновата, что получила несколько больше честно заработанных пятнадцати суток. Со славой впридачу, а куда денешься?

Reply


Ну и самый главный вопрос. Кто автор и куратор проекта macaronych September 24 2013, 15:54:59 UTC
Этот вопрос и вызывает страшный визг и ор.Вот и гельман большую активность являет в этом вопросе.

Reply


marina_herriott September 24 2013, 15:58:27 UTC
/верить Толоконниковой нельзя/
1. такое не наврёшь
2. не верят, кто сам привирает
3. скорое освобождение - повод не доверять? абсурд!

Reply

marina_herriott September 24 2013, 16:19:35 UTC
Простите, но сначала примерно те же люди говорили, что не может владелец компании воровать сам у себя.
Потом заявляли, что борются за свободу всех женщин заключенных.
Потом утверждали, что... (назовите фамилию общественного деятеля из обсуждаемой тусовки и будут конкретные примеры того как этот деятель надувал публику)

В общем список длинный как удав.

Нельзя все время кричать "волки, волки!!!" и каждый раз иметь с этого маленький гешефт.

Reply

marina_herriott September 24 2013, 17:15:12 UTC
Причём тут Толоконникова?

Reply

marina_herriott September 24 2013, 17:20:16 UTC
При том, что в защиту выступают ровно те же люди, что и в вышеперечисленных случаях.
Например, упомянутая в посте Романова так и не смогла объяснить, как тратились деньги, собираемые на митинг.
Посему здесь работает очень здравый американский принцип: один раз публично соврал, больше тебе никто не верит.

Reply


Leave a comment

Up