Re: им там ещеprosto_vovaJuly 30 2012, 11:46:13 UTC
Зачем? Если я приду к власти, я не смогу влиять на решения суда. И никто не сможет. А церковь будет абсолютно отстранена от государства и будет платить налоги.
Согласна. И еще, вчера, во время срача с судьей, мне показалось, что до "артисток" начало доходить, что они подписались не совсем под то, на что рассчитывали, вернее на то, в чем их заверили.
Да она меня вообще вырубила. - Подсудимая, вам понятно предъявленное обвинение? - Нет, оно мне непонятно. - Что вам, человеку с высшим образованием и владеющим языком судопроизводства, не понятно в предъявленном обвинении? - Во-первых, у меня незаконченное высшее образование, а во-вторых, не юридическое, а журналистское...
Ну конечно, блин. Откуда недоучившемуся журналисту знать значение слов "вина", "умысел", "хулиганство"? Можно подумать, с ней на медицинской латыни говорят.
Отличный журналист получится - косноязычный, "изъяснявшийся с трудом на языке своем родном", с абсолютно поехавшими этическими представлениями ("не думали, что вызовем такую реакцию" - умственно отсталые, что ли?), зато фрондирующий против власти.
Comments 153
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Подсудимая, вам понятно предъявленное обвинение?
- Нет, оно мне непонятно.
- Что вам, человеку с высшим образованием и владеющим языком судопроизводства, не понятно в предъявленном обвинении?
- Во-первых, у меня незаконченное высшее образование, а во-вторых, не юридическое, а журналистское...
Ну конечно, блин. Откуда недоучившемуся журналисту знать значение слов "вина", "умысел", "хулиганство"? Можно подумать, с ней на медицинской латыни говорят.
Отличный журналист получится - косноязычный, "изъяснявшийся с трудом на языке своем родном", с абсолютно поехавшими этическими представлениями ("не думали, что вызовем такую реакцию" - умственно отсталые, что ли?), зато фрондирующий против власти.
Reply
Leave a comment