Что и требовалось доказать

[unilevel]

И все это лопнет, конечно, как гнойный нарыв, болезнь пройдет, и тут-то нам и найдется работа. Придется ведь как-то возвращать вчерашних бесноватых к жизни. Рассказывать им о том, что Россия - часть западной гуманистической традиции, и (читайте Достоевского, Толстого, Чехова) важная, существенная часть, снова и снова повторять, что христианство -

Comments

[dmitriy_dabb]

Бударагин вряд ли имел в виду Ларину и 42 подписантов. Они по разные стороны баррикад - и политических, и стилистических, и гуманитарных.

[quangel]

Прав Бударагин,прав. :) Есть такой футурист Лазаревич,он описывал социогнез нового обще-ноосферного человека,который должен родиться

Необходимо искать более реальную основу:

[alexlotov]

Необходима смена парадигм мировоззрения, критерий истины, Вкл. феномен сознания и осознание себя Осознающими Сущностями - ОС.

Вкл. феномен сознания выглядит как визуализация образа, который выходит за пределы Физического тела и если смотреть на границу образа, то она уходит в бесконечность и Вы становитесь равным Миру, растворяетесь в нем, становитесь неотъемлемой частью Мира. Единственного реального. Единственного реального Мира Бога (предела развития всех живых цивилизаций в Мире)

Визуализировать можно все, что угодно, поэтому я в самом начале еще сказал о научном критерии истины. Формулировка его проста и понятна.

Re: Необходимо искать более реальную основу:

[quangel]

Вот вам бы еще КОБ-овскую секту с ихними предикторами бросить и квантовую физику подучить, :) были бы почти совершенным образцом человека нового общества. :)))

[alexlotov]

Знание специально вбрасывается в мир искаженным, но искажения легко обнаружить и отсечь, если применять критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Новые научные знания я стараюсь отслеживать и у меня вполне адекватное представление о структуре целостной Вселенной, содержащих всех нас со всеми потрохами, совпадающее с научными данными.

[samoljot]

Как-то они никак не могут понять, что прощал Христос раскаявшихся разбойников и блудниц, а не действующих, и не навязывающих свои грехи всем остальным как норму и обязанность.

Вот "прощать" они хорошо понимают, "разбойников и блудниц" еще лучше понимают, а вот "раскаявшихся" у них куда-то полностью пропадает, равно как и то, что Христос говорил о нераскаявшихся и их будущем после смерти.

[harry_smith]

Неправда. Полная.

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас..."

Именно это и есть суть этики христианства.

[samoljot]

Суть этики христианства не понимаете именно вы.
Если ты любишь своего врага, ты вовсе не желаешь ему жизни во грехе, ты желаешь ему раскаяния и счастья, которое в грехе невозможно.
И любовь к врагу не надо путать с любовью к его ненависти и грехам.
Христианство говорит - Люби грешника, но ненавидь грех.

"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов: ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит"
" Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".

[unilevel]

Меня в последнее время больше всего умиляют люди, которые знают о сути христианства больше самих христиан. Святее Папы Римского, ога.

[raffal]

"Дело всем найдется."

(устало) В который уж раз напоминаю: попытки "повоспитывать" русских обычно плохо кончаются для "воспитателей".

"Ангара всех примет" (С)

[unilevel]

Ох, совсем же этого не хочется.

Офф. Коха на ФБ не читали последнего?

[kicking_foot]

А можно ссылку, Оль?

[unilevel]

Саш, я не знаю, как это сделать без перепоста. А мне не хочется всякое г. в дом тащить. У него на странице самый верхний пост за сегодня.

[harry_smith]

Всё правильно написал. Вот у него ключевой абзац.

«С...и», «б...и», «казнить», «высечь», «распять», «электрический стул» - визг стоит, хоть уши закладывай. И пишут, и пишут, захлебываясь собственной ненавистью. Некоторые доходят до 282-й статьи и до того, что они-то тут понимают, кто генетический мусор, а кто нет, - в общем, полный Ломброзо. В этом смысле никакой защиты Pussy Riot не нужно: достаточно просто посмотреть на их противников, все станет понятно.

Совершенно прав, эти люди - шизанутые звери, и они не христиане, потому что христианство гуманно.

[andrey_zorin]

Так ведь они действительно - бляди. Или вы попытаетесь оспорить данный факт?