Почему я перестала жалеть "юродивых" в жж

[unilevel]

Ну, вот и "Комсомолка" подоспела:

Интернет всколыхнула запись в блоге сценариста фильмов Юлии Глезаровой под заголовоком «Загадочные картинки». Всего два портрета. Фото Егора Свиридова по кличке Седой, убитого кавказцами болельщика «Спартака». И фоторобот молодого человека, избившего журналиста Кашина. «Они похожи или мне кажется?» - спрашивает

Comments

[arkhip]

Печально как раз не то, что какая-то ТП задала в своеё ЖЖшечке идиотский вопрос, а то, что этот вопрос "всколыхнул интернет". Значит, такой вот у нас интернет. Очень всё это грустно.

[unilevel]

Интернет -- Бог с ним. Это все же коммуналка. Всяких типажей полно, есть и реально больные люди. А вот то, что профессиональные вроде бы издания выбирают из этого котелка вот такие вот вещи, -- это действительно печально.
Наводит на разные мысли.

[arkhip]

А у Вас были какие-то иллюзии об уровне современной журналистики? Вот если Кашын - лучший, то каковы остальные?

[unilevel]

Здесь дело уже в откровенной наглости. Это уже вот так выглядит: "Вы -- кретины, и все съедите".

[ivakin_alexey]

ну что ждать от Солитервумен.

[unilevel]

Так тут уже и не о ней речь. Она -- подножный корм вот таких товарищей, как автор заметки.

[diana_spb]

Я у неё, как оказалось, забанена.
Давненько с такой мерзностью не доводилось сталкиваться, да ещё с видом "святой простоты".

[unilevel]

Я тоже.
Честно говоря, я думала, что после ее спича о блокадниках, я уже ничему не удивлюсь. Ан нет. Порода.

[diana_spb]

Нет, бывало. Последнее, что мне помнится - расхождения по вопросу чеховской "Попрыгуньи".

[elen123]

А еще я в этом вижу просто тупую лень журналиста, которому лениво оторваться от ЖЖ, вот он и черпает "вдохновение" из всякой никчемной дребедени, но глаз не кажет на улицу, в реальную жизнь.
А о том, как мерзко близким убитого, как фантастически безбожно и безнравственно поступает эта идиотка, была первая мысль при виде ее поста.

[unilevel]

Журналисты и их уровень -- это вообще отдельная тема, очень обширная. Но пора бы поднимать.

[berggeist]

"КП" вообще очень грязная газета. По моим наблюдениям, уровень неэтичности и бессовестности в ней стабильно переходит все пределы даже по нынешним меркам.

[unilevel]

А Эхо Москвы?

[berggeist]

У "Эхо" хотя бы то преимущество, что они не публикуют грязные постельные истории и далеко не так часто бьют ниже пояса (в прямом и переносном смысле).

Потом "Эхо" дает очень разные по уровню материалы. Это же не только Латынина и Альбац. У "КП" хорошие материалы - как иголка в стоге сена.

[kicking_foot]

Мне вот кажется, что у "Эха" просто мало конкурентов на дискуссионном поле (среди СМей). Причём это скорее не их заслуга, а так получилось, что есть "место для дискуссий" под газпромовским крылышком.
И размещаются там все подряд - от Проханова до Новодворской. Политика-де такая у радиостанции.
Плюс в том, что сайте всё публикуется и можно в одном месте увидеть стоящие мнения от разных сторон.