Короли и "капуста"

[unilevel]

В конспирологию впадать не хотелось бы, но невольно складывается ощущение, что место прокурора, которое два года назад было весьма сомнительным, ныне сделалось вновь привлекательным и выгодным. И что теперь на нем делает некая Поклонская? Да кто она такая? Подобное место должны занимать теперь уважаемые люди, а не девочка 36 лет. Отработала, и

Comments

[neckapb]

Всё она сделала правильно, по своей собственной совести, ничего плохого не совершила (в отличие от тех, кто царя убивал) - и оправдываться ей не в чем.
Я, по крайней мере, так считаю.

[bodhishatva]

какого царя? Когда расстреливали семью Николая II он никаким царём уже не был несколько лет.

[neckapb]

Царь, да будет Вам известно, это не профессия, а участь и крест. Царя можно бюрократически лишить трона, но не царства, вручённого ему Богом.

[bodhishatva]

Его никто не лишал. От САМ отрёкся. И так же отрёкся от народа, над которым его поставил царствовать тнБог. Сбросил с себя крест. Историю что ли почитайте.
Так что расстреляли не царя. И не царскую семью. А того кто САМ отверг и народ и землю. Если по-мирскому - предатель.
Что глазами хлопаете? Конспектируйте.

[tirlili]

Дааа, вот уже год как меня стали напрягать эти сильнопатриотические люди, кидающиеся на все с тем же пылом, что и либералы на, например, любое телодвижение РПЦ. Ничем не отличаются - ни предлагаемые методы (повесить, расстрелять, смести с лица земли), ни используемые выражения, ни пыл.
Эх, нет баланса.

[neckapb]

Для начала - "сильнопатриотический человек", не признающий очевидной государствообразующей роли религии и Церкви в истории России - это либо шарлатан, либо дурак. Ни от тех, ни от других хорошего ждать не приходится.

[yuridmitrich]

Дурак может выйти с иконой Николая II на шествие, посвященное участникам войны, которые сражались под красным знаменем, а роль религии Сталин хорошо понимал.

[neckapb]

Я не могу, в отличие от Вас, проникнуть в сокровенные мысли давно умершего Сталина, по факту гнавшего и истреблявшего Церковь (не всю, не всю). Человека, на которого Вы намекаете, "дураком" не считаю, напротив, отношусь с большим уважением и надеюсь на её большое будущее.

[chukch_reader]

>>Люди трясут каким-то уставом этого самого «Бессмертного полка», который придумали некие активисты

Мммм.... прелесть какая. Нехорошие люди ограничили доступ на акцию людям с портретами Чебурашки, Ильи Муромца, Краснова и Бэтмена! Это же ограничивает свободу граждан и раскалывает общество!

Ольга, а ничего, что мероприятие посвящено участникам Великой Отечественной войны? Ничего, да? Ну тогда не удивляйтесь и не возмущайтесь адептам ЛММ, встроившимся в крестный ход например. Возмутитесь - я вас первый говном закидаю.

[neckapb]

Т.е. иным, кроме упомянутых участников, героям исторической Руси в "бессмертном полку" места нет?

[chukch_reader]

Нет. Это тематическое мероприятие.

Какое отношение Николай Второй вообще имеет к героям исторической Руси?

[neckapb]

Самое прямое. Он историческая личность, он царствовал на Руси, а то, что царская должность есть что-то очень лёгкое, - это есть штамп из советских мультфильмов для дошкольного возраста.

[hilderun]

>>Люди трясут каким-то уставом этого самого «Бессмертного полка», который придумали некие активисты

Что за странные заявления от вроде бы умного человека?..
Если бы не "некие активисты", - не было бы никакого Бессмертного полка. И устав, включающий правила проведения и условия участия, обязателен для всех.
Подчеркиваю - для всех.
Те, кому не нравится устав, не нравятся условия, не нравятся активисты, могут организовывать своё - отдельное - шествие со своими правилами, блэкджеком и прочими государями-императорам, а не примазываться к - уж простите за такой оборот речи - раскрученной акции.

[neckapb]

Нет ничего плохого, если герой Великой отечественной войны окажется в одном ряду с Александром Невским, Суворовым и Кутузовым.

[yasnyi_krasnyi]

А с Бэтменом, Бэтменом можно?

[neckapb]

С Бэтмэном нельзя.
А почему при упоминании Александра Невского Вы вспоминаете про вымышленного персонажа западных комиксов? Вы настолько не уважаете святого благоверного князя, победителя псов-рыцарей?

[muna_cynepcmap]

На этот раз вы неправы.
Поклонская не просто символ КрымНаша, она прокурор, человек надзирающий за соблюдением закона.
И людей возмутило вовсе не пристрастие Поклонской к спорной фигуре Николая, а демонстративное нарушение установленных правил, которые, да, "придумали некие активисты". Христианство, например, придумали тоже "некие активисты", хочешь - вливайся, но своим уставом не лезь.

[neckapb]

Ничего спорного, если не подходить с большевистской точки зрения, в фигуре Николая Второго нет.
Предположим, Поклонская понимает бессмертный полк России шире, чем это хотелось бы Вам. Суворова тоже в него не примем?

[drugoi_vladimir]

Ничего спорного, если не подходить с большевистской точки зрения, в фигуре Николая Второго нет.

Спорного в фигуре последнего самодержца действительно немного, просрал всё.

Именно такие герои нужны нации?

[neckapb]

Я уже понял, что Вы не готовы в обсуждении личности последнего русского царя выйти за рамки штампов большевистской пропаганды. Больше подтверждать этого не нужно, спасибо.