Многие ругают,

[unicalniaya]

а мне новый Человек-паук понравился. Живые герои, динамичные схватки, не вызывающий диссонанса ГГ, вполне себе имеющий право быть злодеем злодей. Только мутная история с родителями (ок, оставим развязку сего вопроса на остальные 2 фильма). Больше всего в первой трилогии разражал именно Тоби, т.е. он никоем образом не вписывался в мое представление

Comments

[weapon_a]

Там с родителями ситуация странная. Потому что по-моему можно было абсолютно без них обойтись. Достаточно было того, что он находит чемоданчик отца и потом гуглит газеты (через которые мы понимаем какого фига он живет с тетедядей). Но! В Алтимэйт Пауке родители Паркера работали на Фьюри, т.е. прямая привязка к ЩИТу. Другое дело, что франшизы разные и если родителей в сиквеле-триквеле не употребят как-то - будем считать это простой тратой времени.

>>P.P.S. Меня всегда волновал вопрос: как через перчатки и ботинки передаются сцепление с поверхностями. По идее он должен был бы бегать в перчатках и ботинках с отрезанными пальцами.

На магнитиках) А если серьезно, ну такие вот комиксы)) По идее работает черед ткань (которая не слишком толстая). Хотя был в комиксах такой персонаж - Изекиль, тоже с паучьими силами, но полученными мистическим путем - вот он был босиком. А у Питера типа сильнее паучье влияние, за счет воздействия радиации на укусившего его паука.

[unicalniaya]

На встроенных в подошвы магнитах летает Магнето из X-men )))
Вопрос про сцепление и перчатки из той же серии, что лезвия в руках Россомахи. Этот волновал меня дольше )

Я в Паучьей вселенной полный ноль. И в мультфильмах там вообще этот вопрос не заострялся, насколько я помню. Но тут они уж очень сильный на него упор сделали, значит во что-то это должно вылиться.

Кстати, в нескольких трейлерах встречалась фраза типо: "Ты думаешь это произошло с тобой случайно?" и я так понимаю речь идет об укусе Парера пауком. Или мне все это кажется.

[weapon_a]

Я трейлеры не сильно смотрю, как правило, поэтому сказать не могу. Но вроде никаких конкретных историй на тему "специального укуса паука" я не вспомню.

Так что и у Росомахи, и у Питера - просто следует допускать такие условности. У Логана, впрочем, даже делали рисунок с "разрезом" механизма руки, типа все чики-пуки, но на самом деле там банальная механика - он не мог бы выпускать когти именно между костяшками (если когти спрятаны в предплечье) иначе, чем кулак стоял бы вровень тому же предплечью (ну т.е. прямая рука). Иначе никак. Но выпускает - условности комикса.

[unicalniaya]

Значит показалось.
Условности комикса я понимаю и принимаю. Иначе бы было бы невозможно приобщаяться к комиксвселенной.

У Логана проблема не только в том, что между костяшками выходят когти, но и в том, что они каждый раз должны разбивать ему кости запястья, а их там несколько. И если их зафиксировать теми же когтями, то тогда невозможно будет поворачивать кисти рук.

Мне это напоминает разговор Шелдона и компании из первого сезона Теории. ТОлько там они обсуждали Супермена и разчленение Лоис Лейн )

[professor_yana]

Все, что хочешь говори про старую трилогию, но Гоблина не трожжжж! Дэфо это Дэфо! А новый Паук прекрасен совершенно, и сам Гарфилд - чудо!

[unicalniaya]

Я против Дефо, Молины, Хейдена Черча и Грейса абсолютно ничего не имею.
Я имею против костюма Гоблина.
Гарфилд сплошное ми-ми-ми. Он мне в Социальной Сети приглянулся весьма.

[professor_yana]

Да, в Социальной сети он очень хорош, это факт!