О хоббитах, кольцах и гламуре

[unibasil]

По следам дискуссии.

… И задумался я о таком вот аспекте всем известной саги. По Толкиену, То-Самое-Кольцо просто на вид, без всяческих украшений и каменьев. Остальные кольца вычурнее, например, в тексте явно упомянуто, что в кольце Галадриэли был white stone (“…twinkled as if the Even-star had come down to rest upon her hand”). Стразы или не стразы

Comments

[zabavab]

RPG живого действия - это пять :D

кста, если в кольце властелина не было гламурных эманаций, от чего тогда хоббитов так крючило?

[unibasil]

Хмм, действительно, это вопрос… Наверное, кое-какой гламур там всё-таки содержался. Вообще, я бы сказал так. Бильбо был хоббитом старой формации, консервативным во всех своих проявлениях. Поэтому он долго пользовался кольцом, не ощущая никаких отрицательных моментов, с ним связанных. Фродо же хоббит нового поколения, изначально взращённый в иной атмосфере (можно вспомнить родственничков Саквиль-Бэггинсов и их стяжательские повадки), посему более подверженный гламурному влиянию. Видимо, из-за этого Кольцо на него и действовало весьма угнетающе.

Кроме того, факт осознания, что Кольцо на самом деле не твоё, а ты просто им пользуешься, да ещё и не совсем (совсем не) законно, может изрядно отравлять жизнь. В гламурном смысле.

Слабый же духом Горлум за долгие годы так пропитался гламуром в малых дозах (очень, кстати, показательно, что он выбрал себе такое имя: языковые метаморфозы лежат на поверхности - гламур, гларум, глорум, голрум, Горлум), что его любимой присказкой стало определение «my precious».

[dadson]

Ладно, с гламуром он разобрался, а куда же в таком случае (задаёт вопрос маленький Витя Пелевин) девать дискурс? ;)

[unibasil]

Ах да, точно, Пелевин ведь уже упоминал Горлума в разрезе гламура… Надо же, только сейчас в памяти всплыло. А я уж было щёки надул, подумал, какое удачное сравнение мне в голову пришло в предыдущем комменте. Нда, игры подсознания… Не иначе, тлетворные гламурные влияния! ;)

«И поpешили меж собой: кpут, а мы пеpед ним сынки» © Митьки. Это про Пелевина.

Когда ж был Витя маленький,
С кудрявой головой…

Вот честно скажу, как на духу. Пелевин - великий мастер раскрывать всяческие смыслы вещей и явлений. Но что такое дискурс, я из его объяснений так и не понял. Вернее, что это такое, вроде бы ясно, но вот зачем это ― тут у меня в голове туман. Примерно как у питекантропа Феди:

- Дезоксирибонуклеиновая, - сказал я. - Это такая кислота. Дезоксирибонуклеиновая.
Он, жалко улыбаясь, поправил пенсне.
- Кислота, - повторил он перехваченным голосом. - А зачем она такая?Так что в разрезе дискурса про Чёрного Властелина ничего сказать не могу. Тёмная это материя