Не могу понять, почему, при том, что я согласна с общими принципами (кроме зашнурованных туфель, стандартно), мне никак эта система на душу не ложится
( Read more... )
Я об этом достаточно четко думаю, что это система как свалить все дела на женщину, и еще вдогонку упрекать ее, если не все чисто и блестит, за неорганизованность.
В деле домашней работы нет ничего лучше ресурсов, ресурсов и ресурсов. Трудовых, организационных, денежных, моральных (понимание и согласие всех домашних о целях конкретного быта). Если все ресурсы отнять, а женщина все равно "должна" - то вот тебе флай-леди в зубы, "нет ничего невозможного, найди в себе резервы".
При этом некоторые принципы организации труда, описанные во флай-леди, являются общими не только для домашнего хозяйства, но вообще - как часть менеджмента процессов и проектов. Это не интеллектуальная собственность флай-леди, а много откуда можно почерпнуть основы. Но распределять их исполнение все же намного лучше на двоих (троих, четверых) ответственных и заинтересованных взрослых, плюс детей приучать к желательному поведению в рамках тех же процессов (белье в корзину, чистое белье собирать самим, посуду в ПММ, игрушки убирать пару раз в неделю и тп).
Захотелось прям выступить в защиту :-)) Это вообще такая система... борьбы с депрессией что ли :-)) Поэтому и никаких ресурсов не предполагается и поэтому же про finally loving youself. Главная героиня там не счастливая домохозяйка с американской рекламы пятидесятых годов, чистый дом и пятеро улыбающихся деток вряд. Главная героиня - лохматая и измученная чувством вины от собственного несовершенства тётка (я подозреваю, что в оригинале - одинокая) в заваленной хламом квартире, пытающаяся упорядочить свою жизнь.
Она, во всяком случае, так не позиционируется. Напротив, изначальный сайт и идеология всячески поминают как "семью", так и "мужа", как целеполучателей уюта. А борьба с депрессией да, декларируется - умалчивается только, что если на женщину свалена вся единоличная ответственность за функционирование дома на семью - она упадет в депрессию.
Вообще нет нигде упоминания, что хоть какие-то наималейшие из рутин должен регулярно исполнять кто-то другой, а не домохозяйка. Положим - муж явление факультативное, но в моем домохозяйстве дети утаскивают свои высохшие одежды, не беспокоя ими никого - но и такой малости не упомянуто.
Работает. Когда пробовала первый раз осев дома с первым ребенком, пробуя частями - не работало. Когда дом хозяйство окончательно меня замучало и я захекалась - стало все прекрасно работать. Главное думать не надо и прилагать какие-то усилия. На автомате - проснулся, оделся, все передеделал утреннее, и свободен до следующего блока. Мне так проще, иначе все зарастает, а я потом героически сражаюсь
( ... )
нет, летающие тети явно не предусматривают обстоятельство. они скорее ожидают что обстоятельство до совершеннолетия будет сидеть за заборчиком в манеже или вежливо играться в уголке :) мне в системе нравиться две вещи: 1. то что делается быстро и постоянно перестает занимать мозговое пространство и перестает напрягать (но вот должно быть быстро, может пару минут утром и вечером, и постоянно, каждый день). 2. меньше вещей -- меньше бардака.
единственное, чем она оказалось для меня полезной - не стремиться сделать все сразу и в совершенстве. просто потратить какое-то время на уборку, сколько не жалко вотпрямщас, хоть полторы минуты. причем не по списку, а именно на те места, что меня больше всего раздражают, чтобы сразу удовлетворение от проделанной работы получить. а то, что делать совсем неохота, занести в список "когда-нибудь, когда будет настроение". некоторые вещи, типа мытья окон, висят там месяцами, и меня это не напрягает. то, что в списке, как будто перестает висеть над головой, не тратятся силы на объяснение себе, почему именно сейчас это надо сделать, или почему именно сейчас я это делать не буду. на тему рутин - протирать раковину каждый день и прочее - для меня фигня. если оно грязное, то мыть придется долго, а если чистое, то зачем мыть.
Ой, не могу я. Несколько раз пыталась. Маша правильно написала: системность и педантичность - главная закавыка. Я настолько импульсивна, что для меня это - чистое Зло. я могу под настроение за полдня вылизать всю квартиру (хотя это настроение бывает редко), а на ежедневные 15 минут меня не хватает: ни терпения, ни усидчивости.
Comments 49
В деле домашней работы нет ничего лучше ресурсов, ресурсов и ресурсов. Трудовых, организационных, денежных, моральных (понимание и согласие всех домашних о целях конкретного быта). Если все ресурсы отнять, а женщина все равно "должна" - то вот тебе флай-леди в зубы, "нет ничего невозможного, найди в себе резервы".
При этом некоторые принципы организации труда, описанные во флай-леди, являются общими не только для домашнего хозяйства, но вообще - как часть менеджмента процессов и проектов. Это не интеллектуальная собственность флай-леди, а много откуда можно почерпнуть основы. Но распределять их исполнение все же намного лучше на двоих (троих, четверых) ответственных и заинтересованных взрослых, плюс детей приучать к желательному поведению в рамках тех же процессов (белье в корзину, чистое белье собирать самим, посуду в ПММ, игрушки убирать пару раз в неделю и тп).
Reply
Другое дело, когда это не называют "ХХХледи", а все мал-помалу участвуют.
Reply
Это вообще такая система...
борьбы с депрессией что ли :-))
Поэтому и никаких ресурсов не предполагается и поэтому же про finally loving youself.
Главная героиня там не счастливая домохозяйка с американской рекламы пятидесятых годов, чистый дом и пятеро улыбающихся деток вряд. Главная героиня - лохматая и измученная чувством вины от собственного несовершенства тётка (я подозреваю, что в оригинале - одинокая) в заваленной хламом квартире, пытающаяся упорядочить свою жизнь.
Reply
Вообще нет нигде упоминания, что хоть какие-то наималейшие из рутин должен регулярно исполнять кто-то другой, а не домохозяйка. Положим - муж явление факультативное, но в моем домохозяйстве дети утаскивают свои высохшие одежды, не беспокоя ими никого - но и такой малости не упомянуто.
Reply
Reply
Reply
на тему рутин - протирать раковину каждый день и прочее - для меня фигня. если оно грязное, то мыть придется долго, а если чистое, то зачем мыть.
Reply
Маша правильно написала: системность и педантичность - главная закавыка. Я настолько импульсивна, что для меня это - чистое Зло. я могу под настроение за полдня вылизать всю квартиру (хотя это настроение бывает редко), а на ежедневные 15 минут меня не хватает: ни терпения, ни усидчивости.
Reply
Leave a comment