Мысль понятна, но расписано слишком длинно и потому местами со скатыванием в неубедительность. Если автор надеется донести свою позицию до людей, совет ему или ей писать короче и отвечая за каждое слово. Фраза, что логика собаки соответствует интеллекту ребёнка в 3-летнем возрасте, надолго поставила меня в скептическую позицию (поясняю как человек с образованием в т.ч. в области возрастной психологии: у человека речь опосредует все логические построения, а 3-летние дети владеют речью почти как взрослые; кроме того, мышление у 3-летних детей реализуется через манипулятивную игру с предметами - аналогичное поведение можно наблюдать у высших обезьян, но явно не у собак). По сути: заслуживает внимания, но вряд ли воплотимо в жизнь без перегибов. И если сегодня за собак начнут отвечать хозяева, то завтра за гопников и насильников будут отвечать родители и учителя?
Comments 3
Reply
Reply
По сути: заслуживает внимания, но вряд ли воплотимо в жизнь без перегибов. И если сегодня за собак начнут отвечать хозяева, то завтра за гопников и насильников будут отвечать родители и учителя?
Reply
Leave a comment