Личность в Истории

Mar 03, 2013 10:11

   Михаил Сергеевич Горбачёв, которому вчера исполнилось 82 года, наверное, заслужил поздравления. Не такие, конечно, как в блоге bakushinskaya, где не терпящая никаких возражений журналистка оскорбляет любого посмевшего усомниться в том, что её мнение и есть абсолютная истина ( Read more... )

персона, политика, общество

Leave a comment

Comments 23

igparis March 3 2013, 08:36:32 UTC
Я бы ещё мягче его оценил - в духе Юрия Деточкина: да, и в моей работе были ошибки, а у кого их нет?..
Перестроить (без крови) СССР - труднее, чем Чехословакию.

Reply

uncleslu March 3 2013, 08:43:43 UTC
Кто ж спорит, Игорь, что труднее. И страна немного больше, и гробили её немного дольше. Но главное отличие в том, что Гавел хотел изменить систему, а Горбачёв намеревался только слегка подремонтировать её.

Reply

chert999 March 3 2013, 14:08:01 UTC
ни плана у него не было, ни понимания, а было одно только авось... вот и получилось то, что получилось... впрочем, легко быть крепким задним умом, уже зная все последствия...

Reply

uncleslu March 3 2013, 15:23:06 UTC
Это так, и при всех заслугах Горбачёва, не стоит его записывать в великие политики, ему просто так карта легла, а иначе бы о нём никто не вспомнил бы сейчас.

Reply


metrika March 3 2013, 09:33:34 UTC
Я последнее время сильно сомневаюсь, что Россию можно перестроить, чтобы в ней все не рухнуло. По-моему, это ни разу не удавалось. Все время прогнивало настолько, что при попытке реформировать, все рушилось.

Reply

uncleslu March 3 2013, 09:43:58 UTC
Наверное, это так, но лишь отчасти. Дело ещё в том, что все реформаторы были или нерешительными, как Александр II, или недалёкими, как Хрущёв. Или и то, и другое.

Reply

metrika March 3 2013, 09:51:13 UTC
Ну, тут конечно зависит от взгляда на роль личности в истории. Я вот думаю, что какая страна, такие и реформаторы.

Reply

uncleslu March 3 2013, 10:00:32 UTC
Да, и это есть. Трудно вытащить страну из тысячелетних традиций рабства. Моисею для этого понадобилось 40 лет скитаний, чтобы умер последний раб. В конце XIX века Фёдор Сологуб написал страшнейшую книгу "Мелкий бес", где нарисовал чудовищный духовный распад народа в России. Нынешние его бы быстро в русофобы записали.

Reply


(The comment has been removed)

uncleslu March 3 2013, 09:46:27 UTC
Разумеется, Марина, именно поэтому и результаты получились несравнимыми.

Reply

mszappata March 4 2013, 13:56:39 UTC
А ещё в одной книге, написанной семьёй эмигрировавших в США не то писателей, не то журналистов, Горбачёв назван юристом, заточенным под сталинскую систему. Собственно, предполагают они, в начале своей карьеры он, вероятно, провёл в этом духе несколько дел. А после развенчания культа он около года отсиживался в Ставрополье.

Reply

uncleslu March 4 2013, 14:18:20 UTC
Ну, это вряд ли. Горбачёв окончил юрфак МГУ в 1955 году уже после смерти Сталина. Массовые реабилитации тогда ещё не начались, но сталинские процессы уже прекратились. Да у него своих грехов хватает, зачем ему лишние приписывать...

Reply


dmitry_voronkov March 3 2013, 10:02:09 UTC
Какое трагическое многоточие...
Как говорят в Китае, прошло слишком мало времени, чтобы оценивать роли как Горби с Ельциным, так и Путина. Подрабинек с Буковским жить торопятся и чувствовать спешат, а история не терпит суеты.
Сравнивать с Гавелом тоже совсем глупо по тысяче очевидных причин.
Дорастерзанные страны выглядят не так ни по экономическим, ни по демократическим показателям. Не думаю что они хуже, чем, скажем, в Корее времён Пак Чжон Хи. Всему своё время.
Факт состоит в том, что Россия Путина, слава Богу, совсем не Россия Брежнева и никогда уже таковой не станет. И объективная заслуга Горбачёва в этом неоспорима. Независимо от его субъективных намерений, желаний и ошибок. Да и не был он всегда одинаковым, к счастью. До него не было руководителя, способного оценивать себя и признавать свои ошибки. И, видимо, таких уже не потерпят. Это самое главное.

Reply

uncleslu March 3 2013, 10:42:57 UTC
Вроде бы и правильные вещи ты говоришь, Дима, а протест в душе вызывают. Времени по историческим меркам прошло мало, но ведь история не физика, здесь единица времени век, а не секунда, что ж теперь не оценивать своё время, оставить всё потомкам? Хоть право наше на предварительные итоги ты признаёшь? И я не сравнивал Горбачёва с Гавелом, а сравнил лишь судьбы стран, которых разные лидеры повели разными дорожками.
А что до трагичности многоточия - я убеждён, что Россия находится в историческом тупике, и выхода из него не вижу. На вопрос "Кто виноват?" в России всегда находится ответ, а на вопрос "Что делать?" - никогда. В точности по Губерману:
Вожди России свой народ
Во имя чести и морали
Опять зовут идти вперёд,
А где перёд - опять соврали.Так что станет ли Россия Путина Россией Брежнева вопрос дискуссионный, реставрация идёт полным ходом, только на этот раз идеология имеет своей целью всего лишь отвлечь внимание, не мешать доворовать что осталось. Наконец-то с власти в России слетел лишний флёр, и она предстала обычной уголовной ( ... )

Reply

dmitry_voronkov March 3 2013, 10:58:15 UTC
Россия в тупике, Европа в тупике, Штаты в тупике. Не надо читать слишком много советских газет. Зато Куба не в тупике, Северная Корея или Афганистан. Почувствуй разницу. Весь мусульманский восток на открытой магистрали прогресса, ага.
В России мало кто сомневается, что время Путина рано или поздно кончится. И, скорее, рано, чем поздно. И открыто об этом говорят. И их слышат, несмотря на пропаганду СМИ. Было такое при Брежневе? Может быть в сейчас Северной Корее или в у саудитов?
А выхода не знает никто и нигде. Кризис видят все, даже власть понимает, что долго так продолжаться не может. Но на то и кризис, чтобы как-то разрешаться. Главное, Россия вовсе не статична и не заморожена, как бы её не старались заморозить. Для серьёзного тупика нужны автоматы и лагеря, а к этому нынче не готов никто, вплоть до Путина.
Как говаривал Йозеф Швейк, как-нибудь да будет. Ведь никогда не бывало, чтобы никак не было.

Reply

uncleslu March 3 2013, 11:18:48 UTC
Ну, про прогресс названных тобой диктатур и теократий я не говорил, не приписывай мне лишнего. Там свой тупик, в России свой, в Европе и Штатах свой. Кризис цивилизации очевиден. Как всякий кризис он разрешится. В какую сторону только? Время Путина кончится скоро, согласен. Маленький вопрос - кто придёт на смену? Радикальные националисты? Военные? В том что это будут демократы западного толка есть сильные сомнения. А автоматы и лагеря есть, только в несколько иной форме, чем при совке. У уголовников и лагеря по понятиям. Не меньше половины сидельцев в нынешней России сидит без вины, а по экономическим статьям и все три четверти. Это тебе не лагеря с автоматами?

Reply


beibul March 3 2013, 14:11:10 UTC
Увы, абсолютно согласен. Неоткуда было взяться "избавителю": МС - плоть от плоти кпссной системы, был и оставался, - и народ (или то что под этим термином подразумевается) получил то, что заслуживает...

Reply

uncleslu March 3 2013, 15:20:13 UTC
Перестройку в России осуществляли те, кто довёл страну до перестройки. Вряд Германия стала бы такой процветающей, если бы её выводил из постнацистского состояния не антифашист Конрад Аденауэр, а какой-нибудь неолиберал из НСДАП.

Reply


Leave a comment

Up