написал на mysku обзор кримпера под названием "Кримпер SN-2549. Для клемм Dupont, JST и прочей мелочёвки". в комментах вопрос: "Подскажите пожалуйста нужно обжимать разъемы XH, JST и DuPont. Какую обжинку и и матрицы выбрать
( Read more... )
хозана у меня нет, и я даже никогда не рассматривал его к приобретению. в принципе с клещами из предыдущего обзора (они там на фото вместе есть) - покроют все потребности по радиолюбительской мелочовке и автомобильным клеммам где-то до 2.5 квадрата. а клещам без рычажных механизмов и трещотки, как у хозана, я вообще не доверяю. впрочем, те предыдущие жмут неплохо, но качество изготовления прихрамывает. то есть вот прям на удивление - на вид УГ, а жмут прямо норм. таким образом эти вот я прям рекомендую-рекомендую, а предыдущие - не уверен. они дешевые, вроде как и жмут нормально, но чот я в них не уверен, боюсь прям рекомендовать. то есть брать их можно, но так чтоб "берите - не пожалеете!" - не могу сказать.
а, у хозана есть плюс и минус одновременно. он "полуавтомат", то есть отдельно жмёт провод, отдельно изоляцию. соответственно лепестки клеммы можно либо вбить в изоляцию, либо обвернуть вокруг неё - выбрав соответствующей формы отверстие в матрице. обозреваемые - только протыкание изоляции.
Я в какой-то момент решился и купил хозана. Для некоторых мелких разъемов даже ht-202a оказался крупноват. Для сечений побольше есть еще 6pk-230c. Им мелкие ну совсем неудобно обжимать - разъем туда почти целиком влезает и не получается держать провод с разъемом в правильном положении - Разъем сначала поджимаешь в кримпере, потом на просвет провод туда вставляешь. Еще минус кримперов с фиксацией - что на некоторых комбинациях диаметра провода и контактов (которые обычно на широкий диапазон сечений рассчитаны) приходилось изворачиваться чтоб расщелкнуть кримпер - иначе мог или разъем попортится, или изоляция лезла как тесто из сжатого кулака. В противном случае - недожим. Еще их общий минус (где-то в комментах писали) - не правильно загибать лепестки для изоляции вовнутрь если они не симметричные. В этом плане хазан дает полный контроль над усилием и возможность обжимать правильно оболочку - цилиндром. Ну и если не ограничиваться только автомобильными разъемами, то хазан универсал - 11 типов обжима проводников и 3 доп типа под
( ... )
Если ты пытаешься сейчас уложить это в свое рациональное миропонимание, отвечу - бесполезно. Боты - вызывают дискуссии, кручение вокруг их комментов (бессмысленных). А это можно монетизировать в LJ.
Comments 9
Reply
Reply
Эммм,товарищ конечно лопух, но я сходил по ссылке, почитал обзор и заказал обжимку).
Reply
Reply
а, у хозана есть плюс и минус одновременно. он "полуавтомат", то есть отдельно жмёт провод, отдельно изоляцию. соответственно лепестки клеммы можно либо вбить в изоляцию, либо обвернуть вокруг неё - выбрав соответствующей формы отверстие в матрице. обозреваемые - только протыкание изоляции.
Reply
Для сечений побольше есть еще 6pk-230c. Им мелкие ну совсем неудобно обжимать - разъем туда почти целиком влезает и не получается держать провод с разъемом в правильном положении - Разъем сначала поджимаешь в кримпере, потом на просвет провод туда вставляешь. Еще минус кримперов с фиксацией - что на некоторых комбинациях диаметра провода и контактов (которые обычно на широкий диапазон сечений рассчитаны) приходилось изворачиваться чтоб расщелкнуть кримпер - иначе мог или разъем попортится, или изоляция лезла как тесто из сжатого кулака. В противном случае - недожим. Еще их общий минус (где-то в комментах писали) - не правильно загибать лепестки для изоляции вовнутрь если они не симметричные. В этом плане хазан дает полный контроль над усилием и возможность обжимать правильно оболочку - цилиндром. Ну и если не ограничиваться только автомобильными разъемами, то хазан универсал - 11 типов обжима проводников и 3 доп типа под ( ... )
Reply
Искусственный интеллект, так сказать..
Reply
Reply
Боты - вызывают дискуссии, кручение вокруг их комментов (бессмысленных). А это можно монетизировать в LJ.
Reply
Leave a comment