"Другими словами, в обмен на избавление от микроорганизмов вам устраивают гипернатриемию. И вы постепенно превращаетесь в астраханскую воблу в вяленой её ипостаси. Ничего себе, сюрпризы натурального оздоровления."
Ну сколько того натрия там останется, по сравнению с нашими 140 мМ/л? И чем Вы с этим пассажем лучше критикуемых авторов?
Вот "освобожденные атомы кислорода" (там же, рядом с поваренной солью) - это круче. Потому что атомарный кислород - это свободный радикал, запускающий перекисное окисление, которое, выходя из-под контроля, много всякого нехорошего делает.
А стёб и сарказм нужно отдельно помечать? Или это не очевидно, что бред про поваренную соль, которая остается на месте микробов (это вас не покоробило совсем?) иначе как бредом комментировать невозможно?
Бред про поваренную соль на месте микробов меня не покоробил, потому что в том тексте - все бред, от начала и до конца.
Тем самым, по Вашей логике, ответ должен состоять тоже целиком из бреда.
Вы же рещили свой добавить в одном отдельно взятом месте ответа. И, заметьте, вряд ли все Ваши читатели могут распознать этот бред как бред. Это одна сторона дела - будут потом говорить, что этот хлор вреден из-за натрия.
А другая сторона дела - это т, что Вы подставляетесь под удар.
"спокойно, ща объясню. вот произносишь название и прислушиваешься - если слово сие было испокон веков, чувствуешь его родненьким, то то "без химии". а если не было - то "с химией". вот, допустим, "сода". испокон? испокон. и "спирт" (неважно, любой - испоконный). и "перекись водорода" еще при дедах наших была аж в девятьсот тринадцатом годе. а вот "неионогенные пав-ы" и "поликарбоксилаты" разве были при деда-то наших испокон? не было, и слов таких не было. это вот и есть "химия". (опус написан по мотивам беседы с продавцом отдела бытовой химии местной торговой плазы)"
Comments 54
Нет, и тут тоже- клизма с хлором.
Дело доктора Попова живет!
Reply
"Другими словами, в обмен на избавление от микроорганизмов вам устраивают гипернатриемию. И вы постепенно превращаетесь в астраханскую воблу в вяленой её ипостаси. Ничего себе, сюрпризы натурального оздоровления."
Ну сколько того натрия там останется, по сравнению с нашими 140 мМ/л? И чем Вы с этим пассажем лучше критикуемых авторов?
Вот "освобожденные атомы кислорода" (там же, рядом с поваренной солью) - это круче. Потому что атомарный кислород - это свободный радикал, запускающий перекисное окисление, которое, выходя из-под контроля, много всякого нехорошего делает.
Reply
Reply
Reply
Тем самым, по Вашей логике, ответ должен состоять тоже целиком из бреда.
Вы же рещили свой добавить в одном отдельно взятом месте ответа. И, заметьте, вряд ли все Ваши читатели могут распознать этот бред как бред. Это одна сторона дела - будут потом говорить, что этот хлор вреден из-за натрия.
А другая сторона дела - это т, что Вы подставляетесь под удар.
Reply
вот произносишь название и прислушиваешься - если слово сие было испокон веков, чувствуешь его родненьким, то то "без химии". а если не было - то "с химией".
вот, допустим, "сода". испокон? испокон. и "спирт" (неважно, любой - испоконный). и "перекись водорода" еще при дедах наших была аж в девятьсот тринадцатом годе.
а вот "неионогенные пав-ы" и "поликарбоксилаты" разве были при деда-то наших испокон? не было, и слов таких не было. это вот и есть "химия".
(опус написан по мотивам беседы с продавцом отдела бытовой химии местной торговой плазы)"
https://www.facebook.com/irina.lukyanova.54/posts/903372209762122
Reply
Leave a comment