Очередной алюминиевый аутизм

[uncle_doc]

Поскольку уже минимум трижды мне на это исследование сослались, давайте я просто покажу один небольшой фрагмент, чтобы больше вопросов про него никто не задавал

Comments

[otawa]

Простите, не очень понимаю в статистике. Если перевести на простой язык, то получится, что у них погрешность больше результата измерения? Мне не приглючилось?

[uncle_doc]

Вам не приглючилось, у них отклонение больше среднего. Ну то есть, другими словами, «в среднем километр плюс-минус два».

[dims12]

Ну отклонение может быть больше среднего. Например, если обычное нормальное распределение с параметрами по умолчанию, то среднее у него 0, а отклонение -- 1 :)

[uncle_doc]

Кто бы спорил ;) Но у граждан исследователей тут слегка другая ситуация

[ext_1679737]

Мне это напомнило исследование про японцев и рак. Когда на основе всего одного данного сразу выдали постулат, который стали считать единственное верным. Итак: японцы меньше всего болеют раком, японцы чаще едят рыбу, значит употребление рыбы является профилактикой рака.
Про наследственность, предрасположенность, регулярные осмотры почему-то умолчали.

[kotenka_m]

Учитывая нашу общую "любовь" - от отметки минут пять

Интересно, найдутся ли у тебя цензурные слова, ибо у меня их совсем нет.

[uncle_doc]

Я уже перебрал все известные мне нецензурные слова из известных и частично известных мне языков. Другими словами комментировать эту тему уже никак.

[kotenka_m]

Пропагандой тибетских храмов и "неизлечимостью" трофических язв он очередное дно пробил :(

[uncle_doc]

Да ну его в задницу, сил уже никаких нету. И ведь ему в рот заглядывают, конспектируют и верят безоговорочно...

[dims12]

Стандартное отклонение больше последней значащей цифры и даже зашкаливает за ноль?

А у медиков всегда так :D

[nenastja]

А потом наши медики это читают и думают, что статобработка такой и должна быть...