Злой критик: Пьющие умеренно проживут немеряно?

Nov 23, 2017 18:23

Колонка по мотивам выступления на «Скептиконе». Добавлено вступление про экзо/эндогенный алкоголь, а то достали уже рассказывать, какой это натуральный-естественный метаболит. Да, естественный, но не наш ;) Почему нельзя пить или не пить просто так (зная о всех подводных камнях, само собой) без подведения под это доказательной базы, а то и целой ( Read more... )

алкоголь, исследования, злой критик, медицина, xxii век, наука, санпросвет

Leave a comment

Comments 19

emuzychenko November 23 2017, 15:55:35 UTC
Когда я впервые увидел U-образный график - подумалось, что среди абстинентов, которые "никогда и ни за что" должно быть немало людей с неадекватными мозгами и поведением, а у них должны быть повышены другие факторы риска.

Reply


w_postoronnim November 23 2017, 15:59:07 UTC

Очень понятно написано, спасибо.

Reply


darkhon November 23 2017, 16:26:47 UTC
Очень хорошая статья в плане научной методологии и разъяснения ошибок по теме.
Но "вот «тяжёлое эпизодическое пьянство» есть - это хотя бы 60 г этанола (то есть 6 российских стандартных доз) разово, за один присест в течение последнего месяца" откровенно повеселило: это получается 150 г водки или коньяка выпил раз в месяц -- и тяжёлый эпизодический пьянчуга :-)
Ну и тест AUDIT -- откровенно антинаучный, не учитывается даже масса тела. При этом, опять же, варианты ответа на вопрос "Сколько стандартных порций напитков, содержащих алкоголь, Вы выпиваете в типичный день, когда пьете?" представляют собой "раз, два, три, много" - последний вариант "10 или больше стандартных порций". Согласно указанному там -- это несчастные 250 г крепкого, т.е. ни о чём.

Reply


angel_city_n November 23 2017, 16:29:18 UTC

Спасибо! У меня к вам вопрос: куда податься с журналистскими материалами на мед тему? Есть интервью онколога из Нью Джерси, назревают от исследователей рака и спида. Не знаю каким изданиям, сайтам будет это интересно. Спасибо

Reply


zlata_gl November 23 2017, 17:26:44 UTC
Хорошая статья.
То бишь - пользы все же нет, а "загиб на графике" у совсем непьющих - получается за счет "лечившихся алкоголиков" итп.
У "идейно непьющих" - показатели не хуже, чем у "малопьющих" (то есть - в праздник, в умеренных дозах).
Спросила у Вики Потребление алкоголя в России на душу населения (старше 15 лет) - 11 л учтенного + (по данным ВОЗ) - 3-4 л. неучтенного.
Разумеется, львиная доля - дешевая водка.
Россия - не Франция, где пьют за обедом сухое вино.
11 литров - это 8кг, 800 Ваших "дринков".
2.5 в день !
Если добавить "неучтенный" - 1000 "дринков" в год.
20 в неделю. Ровно бутылка водки.

И большинство женщин - практически не пьют.
Значит пьющий мужчина выхлебает все 40.

Много ли толку исследовать людей, пьющих "до 5 дринков в неделю" ?

И еще один фактор не учтен в исследованиях. Сколько из тех, кто "пьют в малых дозах" - через некоторое время начинают пить в больших ?
ИМХО, это гораздо бОльшая опасность, чем потребление 5 дринков в неделю само по себе.

Reply

alekstmax November 24 2017, 04:51:19 UTC
И большинство женщин - практически не пьют.
Извините, кажется вы выдаете желаемое за действительное.
В остальном соглашусь.

Reply

zlata_gl November 24 2017, 08:05:13 UTC
В моем понимании "практически не пьют" - это "до 5 дринков в неделю". Пол-литра сухого или литр пива или пол-стакана водки.
Много ли женщин пьют больше ?

Reply

alekstmax November 24 2017, 10:19:44 UTC
О, ну это совсем другое дело!
Просто в моем понимании - практически не пьют - это два раза в год по рюмке:)) Типа, на Новый год и день рождения, как-то так.
А если серьезно, сейчас, не знаю, как раньше, очень много женщин алкоголичек. Я понимаю, что личный опыт не показатель, но вот в моем бывшем классе, например, их четыре из двадцати девочек. Причем вот прям таких, что у подъезда валяются.

Reply


Leave a comment

Up