Leave a comment

Comments 50

khathi May 4 2015, 09:16:57 UTC
Собственно, название сайта говорит само за себя. Как-то так получилось, что основным бастионом околомедицинского мракобесия на Руси стали тупые овуляшки.

Reply

uncle_doc May 4 2015, 09:23:03 UTC
Сайт доставляет сам по себе, но в данном случае это просто площадка. Текст не менее интересен :)

Reply

khathi May 4 2015, 09:31:25 UTC
Я скорее про то, что именно такой сайт был просто обязан ухватиться за такой текст. Ибо «а власти скрывают» и «врачи-убийцы травят наших детей химией» - это священные коровы овуляшек.

Reply

ok_66 May 4 2015, 15:21:44 UTC
Ещё ювенальная юстиция.

Reply


zateevo May 4 2015, 09:24:45 UTC
меня СМУЩАЮТ две истории про гомеопатию и Ко:
1. в Первом меде она существует и ?РАЗВИВАЕТСЯ? абсолютно официально
http://www.mma.ru/education/faculties/fppov/cath/knlmikf/cicli/oi.html

2. Кафедра нелекартсвенных методов лечения и клинической физиологии Первого МГМУ (бывшая ММА) им. И. М. Сеченова (зав. каф. академик РАН, проф. В. Г. Зилов) проводит цикл тематического усовершенствования (ТУ) по теме «Электропунктурная диагностика, терапия и медикаментозное тестирование по методу Р. Фолля».
http://www.mma.ru/education/faculties/fppov/cath/knlmikf/cicli/gome.html

Reply

uncle_doc May 4 2015, 13:27:39 UTC
Это много кого смущает, кроме руководства вуза. По гомеопатии еще и диссертации умудряются защищать. И не только в нашей стране.

Биорезонанс у нас тоже на высшем уровне продвигается (где-то в районе МСЧ, а теперь - и Минобороны), но это не означает, что биорезонанс существует на самом деле.

Reply

zateevo May 4 2015, 13:54:34 UTC
дамое дурацкое, что это УЧЕБНЫЕ кафедры

Reply

art_king May 4 2015, 14:02:37 UTC
Да чему смущаться то, у нас вон и по теологии диссертационные советы ввели вроде как.. а что касается собственно предмета обсуждения - хай лечатся гомеопатией, пусть естественный отбор хоть так работает..)))

Reply


bertram May 4 2015, 10:17:25 UTC
смайлики там доставляют. сразу настраивают на нужный лад! %-)

Reply


shoomow May 4 2015, 10:28:22 UTC
Почитал пятую часть. Они вдувают в ваши предложения смысл, которого там никогда не было, но делают это так грубо, неизящно... фе! Куда катится мир? Неужто качественные словоблуды совсем перевелись?

Reply


velta_1 May 4 2015, 10:32:29 UTC
Спасибо, очень увлекательное чтиво. Причем не так глупо - в некоторых местах "подлог" приходится искать, он с ходу вроде и не заметен.
Все его аргументы достаточно легко опровергаемы - но кто будет возиться?

Reply

uncle_doc May 4 2015, 13:22:10 UTC
Ну вот и я не вижу смысла возиться. Sapienti, как говорится, очень даже sat ;)

Reply


Leave a comment

Up