1. Танчик о прививках в ноябрьской ПопМеханике 2. Об иридодиагностике с QuackWatch

Oct 20, 2010 09:18

"Секта врачей-разоблачителей"™ продолжает свою деструктивную деятельность в "Популярной Механике" :) На этот раз по ПМ дежурила Танчик, результат можно наблюдать в 11-м номере журнала.

Статья называется "Я прививок не боюсь" и посвящена она, как ни странно, прививкам. А также мифам, которые вокруг них усиленно раздуваются отдельными альтернативно ( Read more... )

прививки, журнал популярная механика, альтернативщики, интересности, статья, ссылки, медицина, коллеги, шарлатаны, санпросвет

Leave a comment

Comments 70

drfraus October 20 2010, 05:20:26 UTC
Разумеется, лучше прививаться, чем умереть непривитым.
Но ровно до тех пор, пока не умрёшь от самой прививки.

Reply

uncle_doc October 20 2010, 05:23:38 UTC
Шансов погибнуть в ДТП или утонуть по пьяной лавочке намного больше. Однако все по-прежнему пользуются транспортом, алкоголем и купанием.

Reply

drfraus October 20 2010, 05:29:09 UTC
Шансов умереть, как дурак, непривитым, тоже невелики. По крайней мере, если речь не идёт о командировке в эпицентр опаснейшего заболевания.
Если честно, сильно сомневаюсь, что те, кто пропагандируют прививки, сами регулярно прививаются от всех возможных болезней.
Или я ошибаюсь? :)

Reply

uncle_doc October 20 2010, 05:34:09 UTC
За других не скажу, но я привит полностью еще по старому советскому календарю. Плюс армейские прививки. Плюс ежегодно прививаюсь от гриппа (правда не поддерживаю в этом российского производителя, отдаваясь забугорной фарммафии :)) Дети тоже привиты соответственно возрасту. В моей семье ни у кого никогда ни на одну прививку даже местной реакции не было, не говоря уж о чем-то более генерализованном - если рассматривать проблему исключительно через призму личного опыта.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Спасибо uncle_doc October 20 2010, 06:44:43 UTC
Да, было бы интересно почитать. Хотя, думаю, это вариации на тему его большой антипрививочной статьи, которая гуляет по Рунету.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Спасибо uncle_doc October 20 2010, 06:56:32 UTC

shinephantom October 20 2010, 06:35:19 UTC
Антипрививочники паразиты, слов нет. Сами не прививаются, так на привитой популяции выезжают и говорят, что прививки вред.

Reply

uncle_doc October 20 2010, 06:44:05 UTC
Ага. Только наступает момент, когда популяция перестает их защищать, потому как для некоторых инфекций необходима прослойка привитых в 95%. И вот тогда начинается веселье, как в Калифорнии или Таджикистане.

Reply

shinephantom October 20 2010, 06:49:36 UTC
Так толку то, они ж и обвинят врачей: Вот, прививки делали, а эпидемия все равно началась.

Reply

dibrov_s October 25 2010, 16:47:36 UTC
Вот только "веселье в Калифорнии" началось при практически 100% охвате прививками как проблемного контингента, так и его эпидокружения.

Reply


o_lis October 20 2010, 06:56:19 UTC
а почему вероятность осложнений от прививки сравнивается с вероятностью осложнения от болезни, а не с вероятностью самой болезни? Если там цифры не так впечатляют, то можно было бы давать вероятности болезни в привитом и в непривитом обществе. Но текущее сравнение, на мой взгляд, не корректно. Негоже защитникам прививок уподобляться антипрививочникам и сравнивать разные вещи, имхо.

Reply

russian_o October 20 2010, 08:27:45 UTC
Сравнивают с вероятностью серьезных последствий от болезни в непривитом обществе. Достаточно посмотреть на смертность от дифтерии или кори в тех местах, где уровень вакцинации упал ниже необходимого. Он существено выше, чем уровень серьезных осложнений от соответствующих прививок. Все цифры доступны.

Reply

o_lis October 20 2010, 10:42:46 UTC
Меня не надо убеждать в пользе прививок, я и так за них, и дети у меня привиты по графику. Но все-таки даже в существующем виде:
<<<Сравнивают с вероятностью серьезных последствий от болезни в непривитом обществе.>>>
сравнение выглядит некорректным. Ну пусть вероятность осложнений высока, но про вероятность самой болезни формально нигде ничего не сказано. А по логике антипрививочников шанс заболеть призрачно мал.

Reply

tanchik October 20 2010, 12:13:02 UTC
В тексте (не во вступлении) было написано именно как вы сказали, что считать надо и учитывая распространенность болезни.

Reply


(The comment has been removed)

uncle_doc October 20 2010, 07:38:34 UTC
Если честно, мне не попадались сообщения, что беременные умирали от противогриппозной вакцины. А вот про умерших от гриппа (точнее, от гриппозной пневмонии) - очень даже попадались. Ощутимо много их было в прошлом сезоне. Насколько я в курсе, к субъединчным вакцинам претензий в плане влияния на беременность нет. А вот данные о том, что грипп, перенесенный во время беременности, не лучшим образом влияет на плод - есть. И таблетки, как ты правильно заметила, беременным пить не особо рекомендуется.

Reply


Leave a comment

Up