Моделирование бизнес-процессов
Не Визио единым жив бизнес-аналитик и стыдно поди рисовать только одни дорожки для плавания все время (swimlane diagrams).
Посему - небольшой обзор более продвинутых средств. Забегая вперед - помимо просто отображения процессов в той или иной нотации иногда имеет практический смысл собственно моделирование (симуляция). Дисклеймер: софта и техник - море, я делюсь тем, с чем сам столкнулся так или иначе.
1) Mega. Стояли у истоков BPMN, предлагают огромный функционал и неважную юзабельность. Этакий Корел для мира BPM. Mega Simulation идет опцией для продвинутых пацанов.
2) Corel, к слову, тоже не последние лохи в этом деле. Прикупив как-то iGrafx, они успешно его перепродают. Плюсы - удобство интерфейса а ля Coreldraw и весьма неплохой симулятор процессов (есть в iGrafxProcess for Six Sigma и выше). Скачал триал, буду пощупать.
3) Bizagi Process Modeller. Эти инноваторы-бизаджисты пошли очень любопытным путем. Они убрали звено технологической разработки софта, как такового. Т.е. нарисуй процессы, нарисуй к ним схемы данных и интерфейс, и вуаля - бизнес-приложение готово! Халявный вроде, правда, только моделлер. Он симпатичен, но благодаря масдайным фреймворкам тормозит просто нереально.
4) А где же UML, спросит меня добрый читатель. А вот нету пока. На IBM Rational у дяди аллергия, поэтому до сих пор UML делались тупо в Визио. Но я, безусловно, посмотрю внимательнее на инструментарий. Да, кстати, iGrafx вроде его поддерживает.
5) Aris. Опыта с ним у меня практически нет. То что я видел в 2001 году меня настолько ужаснуло, что я до сих пор не понимаю, какой процессор стоит в голове у Шеера и его вольных/невольных последователей. Консультанты из IDS Scheer, которых доводилось видеть, производили впечатление космически умных людей, шарящих в саповских модулях, примерно как Путин в пресс-конференциях. Что ни спроси - ну все они знают. Может это Арис так мозги выворачивает?
Посему - небольшой обзор более продвинутых средств. Забегая вперед - помимо просто отображения процессов в той или иной нотации иногда имеет практический смысл собственно моделирование (симуляция). Дисклеймер: софта и техник - море, я делюсь тем, с чем сам столкнулся так или иначе.
1) Mega. Стояли у истоков BPMN, предлагают огромный функционал и неважную юзабельность. Этакий Корел для мира BPM. Mega Simulation идет опцией для продвинутых пацанов.
2) Corel, к слову, тоже не последние лохи в этом деле. Прикупив как-то iGrafx, они успешно его перепродают. Плюсы - удобство интерфейса а ля Coreldraw и весьма неплохой симулятор процессов (есть в iGrafxProcess for Six Sigma и выше). Скачал триал, буду пощупать.
3) Bizagi Process Modeller. Эти инноваторы-бизаджисты пошли очень любопытным путем. Они убрали звено технологической разработки софта, как такового. Т.е. нарисуй процессы, нарисуй к ним схемы данных и интерфейс, и вуаля - бизнес-приложение готово! Халявный вроде, правда, только моделлер. Он симпатичен, но благодаря масдайным фреймворкам тормозит просто нереально.
4) А где же UML, спросит меня добрый читатель. А вот нету пока. На IBM Rational у дяди аллергия, поэтому до сих пор UML делались тупо в Визио. Но я, безусловно, посмотрю внимательнее на инструментарий. Да, кстати, iGrafx вроде его поддерживает.
5) Aris. Опыта с ним у меня практически нет. То что я видел в 2001 году меня настолько ужаснуло, что я до сих пор не понимаю, какой процессор стоит в голове у Шеера и его вольных/невольных последователей. Консультанты из IDS Scheer, которых доводилось видеть, производили впечатление космически умных людей, шарящих в саповских модулях, примерно как Путин в пресс-конференциях. Что ни спроси - ну все они знают. Может это Арис так мозги выворачивает?