Ленин на каждый день. О целесообразности выступления марксиста в либеральных СМИ

[un_tizio]

"Когда г. Мартов поспешил залезть туда [в либеральную гостиную], то упрекнуть его можно бы было лишь в бестактной торопливости, а не в принципиальной фальши, если бы... если бы он не держал себя в ней по-либеральному. Ибо можно оправдать - а иногда даже похвалить - социал-демократа за выступление в либеральной гостиной лишь тогда, если он выступает

Comments

[smirnoff_v]

Ничего не показательно. Каждая конкретная политическая ситуация своеобразна, и апеллировать к конкретным словам сказанным в конкретной ситуации нелепо. Тем более ленинские статьи и все, что вышло из под его руки не Ветхий и Новый заветы, а вещь куда более земная, что бы на нее молиться.

[un_tizio]

Действительно, в разных политических ситуациях "принципиальная фальшь" проявляется по-разному, сообразно конкретной обстановке, только это еще не отменяет (наоборот, подразумевает) сами принципы и не оправдывает толстые намеки на догматизм. Релятивизм не наш метод, хе-хе. Конечно, конкретного Мартова и конкретной политической обстановки 1911-го года давно нет и никогда больше не будет, но, как показывает практика, определенная политическая традиция вполне себе живет и здравствует.

[smirnoff_v]

Вот и я о том же. Просто цитата не имеет смысла без объяснения контекста и экспликации принципов, выражением которых эта цитата и являлась.

[un_tizio]

Повторюсь. И еще (первый абзац).

No title

[livejournal]

Пользователь kzs72 сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] https://un-tizio.livejournal.com/328433.html?embed [...]