Leave a comment

Comments 4

nandzed November 25 2011, 03:38:02 UTC
А при чем здесь Мандельштам (я имею в виду письма Хараджиеву)?

Что-то не усмотрел там ничего. Или пустота есть утверждение в данном случае? Или проглядел по малости... Так надо было просто привести малые строки.

Заголовок у поста о Мандельштаме, а вот письма не в дугу...

Reply

umorin November 25 2011, 13:05:06 UTC
Ну, во-первых, там, внизу есть ссылка на сам чёрный двухтомник. Правда, опубликован он хитро, то есть там тоже ссылки, а не файлы, зато всё полностью.

А что до писем...
Мне, видите ли, важным кажется понимание душ людей, составлявших ближайшее окружение Осипа Эмильевича. А письма - открытое зеркало.

Reply

nandzed November 25 2011, 13:13:41 UTC
Жена - отвратительна, и мне непонятно, зачем она была рядом с ним - ему... Хотя подозреваю, что ОЭМ сам был далеко не подарок.

Reply


nandzed November 25 2011, 03:40:23 UTC
Да и вообще - что тут о Мандельштаме?))))))))

Нерлер, что ли? Ничего не понял. Нет здесь Мандельштама. Все больше себя видят в своих работах вокруг него.

Reply


Leave a comment

Up