Разрыв в русской литературе

[uman]

Некоторое время назад, читая сборник «Биографий русских писателей», обратил внимание на прелюбопытнейший факт: в течение 20 лет, между 1831 и 1852 годом, не родилось ни одного писателя, которого можно было бы отнести к основам русской литературы. Нет, о Станюковиче я не позабыл, но у него есть ещё что-то известное помимо «Максимки

Comments

[shimon5]

Народ обычно отчего в писатели подаётся? От невозможности заняться чем-то полезным. Родившимся в 30-50-х годах ХIХ века такая возможность была предоставлена: 60-80 годы - годы социалистов, нигилистов, капиталистов и путешественников. Место писателей заняли публицисты.Добролюбов род. в 1836 г., Чернышевский - 1828 г., Писарев - 1840 г.

[uman]

Но тогда это было бы справедливо и для других искусств: музыки, живописи? А там как раз поколение 30-40-ых годов рождения оказалось чуть ли не самым ярким.

[radiotv_lover]

[uman]

Гарин-Михайловский появился на свет как раз в 1852 году, а Успенский, да, тогда можно было бы вспомнить и его двоюродного брата, Глеба. Боюсь только, как бы большинство наших даже образованных современников не спутало их с автором «Чебурашки».

[radiotv_lover]

[uman]

Я читал, что уже к концу своей жизни он стал полузабытым. И известие о его самоубийстве прошло почти незамеченным.

[obertone]

Так товар-то штучный - когда густо, а когда и пусто.

[uman]

То есть всё же - воля небес. Я, признаться, склонен искать ответ в том же направлении, что и Шимон, хотя его версия и кажется мне упрощением.

Я придерживаюсь того мнения, что людей, которые могли бы стать великими писателями, значительно больше, чем их наличное количество. Чтобы человек реализовал свои задатки требуются особые благоприятствующие тому условия, и когда они образуются, то и появляется яркая плеяда светил.

[uman]

Известность - мера общественной востребованности и влияния на культуру. Станюковича в позднесоветское время немало издавали, даже собрание сочинений помнится выпустили, но всё равно он оставался писателем сугубо второй, а то и третьей линии. Можно считать это несправедливостью, но так уж сложилось.

Помяловского виноват, пропустил. «Очерки бурсы» - прекрасно написаны, но тоже ведь не на слуху он.