Diversity на грани дискриминации.

[ulyana___]

У них по-моему уже вообще крыша поехала. А что тогда такое дискриминация?

"We thank you for your recent review of a Science manuscript. ...

We are striving for increased diversity and gender-balance in our review process and to help with this we are requesting demographic data from all users of our submission and peer review system. We encourage

Comments

[sereshka]

типа они стараются, чтобы хотя бы одним из рецензентов быть женщина? Это само по себе может и ничего, только это означает что в дисциплинах типа физики женщины-рецензенты получают в десять раз больше запросов, чем мужчины. Медвежья услуга.

[ulyana___]

Ага! Угадай, стану я им прямым текстом писать свою инфо чтобы меня потом грузили? Если система идиотская - с ней надо бороться!

[ulyana___]

Прелесть! Статьи в Science должны быть написаны так чтобы увлекать милых дам! Тьфу! Не ну то есть популярная литература она и есть. Шеф мой не любит Science - Nature. Кажется я начинаю понимать. Вообще - популярная литература и действительно от такого подхода может и выиграет. Расширение аудитории. Журналюгстика!

[sereshka]

ну, не только милых дам. Порядочный таблоид должен увлекать всех.
Я их тоже не люблю, за сенсационный подход. Хотя писать для них по своему увлекательно, почти как художественная литература. Иногда в жанре science fiction. :)