В каждой культуре Иисус нашёл свою особленную интерпретацию: у кельтов и англо-саксов он тёмноволосый и светлоглазый, у восточных славян светловолосый и светлоглазый, у христиан Восточной Африки Иисус изображается в виде эфиопа, у христиан Центральной Америки - в виде метиса-полу-индейца, а у крещенных аборигенов Австралии в виде...аборигена. Но речь идёт о том, какую внещность он вероятнее всего мог иметь. Впрочем, предыдущая версия сопоставлялась с Туринской плащаницей, а после находки в Палестине "нового" погребального савана, видимо, появится новая версия относительно его предполагаемого облика.
Comments 5
Reply
???
" У Иисуса был светловолосым и высокорослым."
В каждой культуре Иисус нашёл свою особленную интерпретацию: у кельтов и англо-саксов он тёмноволосый и светлоглазый, у восточных славян светловолосый и светлоглазый, у христиан Восточной Африки Иисус изображается в виде эфиопа, у христиан Центральной Америки - в виде метиса-полу-индейца, а у крещенных аборигенов Австралии в виде...аборигена.
Но речь идёт о том, какую внещность он вероятнее всего мог иметь. Впрочем, предыдущая версия сопоставлялась с Туринской плащаницей, а после находки в Палестине "нового" погребального савана, видимо, появится новая версия относительно его предполагаемого облика.
Reply
А я вот свою реконструкцию провёл, социально-историческую, вставив в конце и ваше вото со ссылкой:
http://mdamda.livejournal.com/47477.html
Reply
Хотя, собственно, изображение, предложенное американскими учеными также вызывает ряд дискуссий.
Reply
И - хорошо.
Истинного знания - нет.
Есть его - поиски.
Reply
Leave a comment