Североатлантическая раса

Aug 21, 2009 11:09

СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА ПОПУЛЯЦИЙ

Стивен Оппенгеймер о происхождении британцев

"Безусловно, большинство «мужских» генных типов на Британских островах ведут свое происхождение из Иберии (Испания и Португалия), в пределах от низкого - 59 % в Фэйкенхэме и Норфолке, к максимумам - 96 % в Ллангевни, северном Уэльсе и 93% в Каслреа, Ирландия. В ( Read more... )

кельты, антропология, ирландцы, Европа, Атланто-балтийская раса, шотландцы, Британия, Североатлантическая раса

Leave a comment

Comments 8

Антропология Европы dmitri_lytov November 15 2009, 14:54:03 UTC
Спасибо за интересные публикации по антропологии.
В свою очередь, возможно, Вас заинтересуют мои статьи о докельтском населении Европы:
http://community.livejournal.com/ru_archaeology/134626.html

Reply

Re: Антропология Европы ultima_cruzado November 15 2009, 15:32:45 UTC
Спасибо за ссылку!
Я давно интересуюсь до-ИЕ и раннеиндоевропейским населением Европы - как в этно-лингвистическом, так и в антропо-генетическом и археологическом плане.

Reply

Re: Антропология Европы dmitri_lytov November 15 2009, 15:50:27 UTC
Тогда, возможно, Вас также заинтересует портал "Доисторическая Европа" в Википедии. Хотя он организован пока не слишком удобно для поиска. Лучше искать по категориям:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Доисторическая_Европа

Reply

Re: Антропология Европы ultima_cruzado November 15 2009, 21:38:22 UTC
ОК. Спасибо!

Reply


dmitri_lytov November 15 2009, 15:51:44 UTC
Правда, что касается меня, я весьма критически отношусь к теории Оппенгеймера и Сайкса об автохтонном происхождении R1b. Но я лучше отложу эту дискуссию до лучших времён, напишу об этом подробнее в следующих статьях своего "докельтского" цикла.

Reply

ultima_cruzado November 15 2009, 21:42:51 UTC
Все работы Оппенгеймера базируются на нескольких основных тезисах ( ... )

Reply

dmitri_lytov November 15 2009, 21:51:21 UTC
Это Вы почти дословно цитируете статью из Википедии, которую я читал и даже частично перевёл на русский язык. Увы, во всех этих рассуждениях, на первый взгляд логичных, есть натяжки. Пожалуй, больше всего бросается в глаза то, что по Оппенгеймеру и Сайксу, центры происхождения родственных гаплогрупп R1a и R1b были удалены друг от друга на несколько тысяч километров - если по поводу первой они соглашались, что та произошла из степей Евразии, то происхождение второй помещали в Иберию, а как и откуда она туда попала, и почему наибольшее разнообразие R приходится на регионы существенно восточнее степей и ещё дальше от Иберии - не объясняли.

Самое главное: если принять гипотезу "автохтонности" R1b, то получается, что гены куда более многочисленных и развитых технологически кельтов растворились в Западной Европе почти без следа, а вот гены строителей мегалитов - рулят до сих пор. Это всё равно что предположить, что в современных США по мужской линии преобладают гаплогруппы индейцев, а в Австралии - австралоидов.

Reply

ultima_cruzado November 16 2009, 08:39:24 UTC
Да, эти тезисы выводились практически во всех рецензиях на работы Оппенгеймера.
Относительно R1b - возможно, позже выложу материалы. Здесь, конечно, есть небольшие расхождения и с антропологией, и с археологией.

Reply


Leave a comment

Up