Leave a comment

Comments 7

sverc October 1 2015, 14:57:20 UTC
Ну, так ведь традиции - это и есть люди, народ (как их носитель). Нет народа - нет и традиции. Традиция - это как душа народа. Так что всё-таки, мы всё равно выходим на народ как олицетворение Родины. А народ никакой не идеален...

Reply

ulmerug October 1 2015, 18:21:53 UTC
Утерявший или забывший свои традиции народ не может быть олицетворением родины.

Reply

sverc October 1 2015, 19:28:05 UTC
Я думаю, пока народ существует, он не может утратить традиции. То есть утрата традиций равна гибели народа, его исчезновению как самоосознающего целого, растворению среди других народов. Вне своей традиции народ просто не существует. Но нельзя путать утрату традиций и изменения в жизни народа, вызванные техническим, социальным, культурным и иным прогрессом, урбанизацией, политическими изменениями и прочим. Некая матрица должна воспроизводиться не смотря на это. Как-то так.

Reply

ulmerug October 2 2015, 06:55:46 UTC
Безусловно, матрица воспроизводится. Как говорил Гоголь, если русских сохранится хоть одна деревня, Россия возродится.
Но Есенин жил в то время, когда русские вековые традиции во многом были вынуждены находится в подполье, а на поверхность всплыло много неприглядного. И, как мне кажется, он так и не смог найти свою Родину, во всяком случае, это не успело отразиться в стихах.

Reply


sergeytsvetkov April 6 2017, 09:30:22 UTC
Странно, но у него совсем не было исторического чувства Родины. Даже несмотря на "Пугачева".

Reply


Leave a comment

Up