Вот всегда интересовал вопрос: как вы определяете, что и когда там было отбито? Ну понятно, что свежий скол сразу заметен. Но как можно определить по несвежему- двести лет назад он был сделан, то есть давно, но не в древности, или две тысячи? То же самое про гробницы удивляет. Часто приходится читать такое: "но эта гробница была разграблена еще в древности и потому ценных предметов найти не удалось."
Исходим из того, что видим на месте открытия. Если рядом со статуей нет обломков, значит, она в этом месте лежит не с того момента, как от нее отломились фрагменты. ) Но поскольку статую до открытия в этом году никто не видел из наших современников, значит, она была повреждена в древности и "разлучена" со своими фрагментами. Как-то так.
Насчет захоронений. Определяют опять же по состоянию склепа/гробницы. Например, где и как был сделан грабительский вход в погребение, что и в каком виде осталось после вторжения.
да это понятно, что и на том спасибо, что эмоционировать без толку... и всё же, всё же... это, кстати, могут быть торсы со сменными головами и руками? читала, что в Древнем Риме была такая практика, чтобы каждый раз новую статую не заказывать.
Comments 20
Reply
Я написала текст для N+1 об уникальных находках на Мирмекии, если им не подойдет, то здесь опубликую. Вот тогда поймете, что это за городишко такой. )
Reply
Reply
Reply
То же самое про гробницы удивляет. Часто приходится читать такое: "но эта гробница была разграблена еще в древности и потому ценных предметов найти не удалось."
Reply
Насчет захоронений. Определяют опять же по состоянию склепа/гробницы. Например, где и как был сделан грабительский вход в погребение, что и в каком виде осталось после вторжения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это, кстати, могут быть торсы со сменными головами и руками? читала, что в Древнем Риме была такая практика, чтобы каждый раз новую статую не заказывать.
Reply
(Firefox из-под Windows 7.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment