А ты взялся написать «Историю Греции»! (с)

[ulli_u]

Среди «Моралий» Плутарха есть совершенно чудесный опус под названием «О злокозненности Геродота». Это не слишком короткий трактат, свидетельствующий о тщательности, с которой Плутарх изучил «Историю» Геродота, равно как и историю Греции. Я уже приводила из этого сочинения фрагмент о похищениях женщин, но он касался совсем уж мифологических событий

Comments

[d_clarence]

Норм размазал. Жаль не очно )

[ulli_u]

Ну, а что бы Плутарх мог сказать практически родоначальнику жанра? )

[d_clarence]

Вот и посмотрели бы. А ведущим баттла поставить Аристофана.

[ulli_u]

По мнению Плутарха, Аристофану свойственны напыщенность, грубость и искусственность. Он "невыносим для воспитанных людей", остроумие у него трескучее, а интрига низменна. В общем, "этот человек не то, чтобы писал произведения для скромных людей, нет, он расточал свои гнусности и бесчинства для разнузданных, а свое злопыхательство и желчь для завистливых и негодных". Нет, Аристофан нам не подходит. )

[0mogol0]

а по мнению современной истории, кто больше прав? кто достовернее писал?

[ulli_u]

О чем?
Между ними слишком много времени.

[kot_kam]

«Такой писатель с особым интересом относится ко всякого рода порокам, какие только существуют, хотя бы они не имели никакого отношения к истории, и без всякой нужды вносит их в свой рассказ. Он без нужды распространяет свой рассказ и отступает от своей темы для того только, чтобы включить в него чью-нибудь беду или какой-нибудь неудачный и неблагородный поступок - в этих случаях ясно, что злоречие доставляет ему удовольствие».

Короче, жареными фактами злоупотребляет, журналист хренов...

[ulli_u]

Что знал - написал. )