Ulli, у меня есть предложение самого общего характера, предполагающее необходимость самого свободного обсуждения и любых точек зрения. Как Вы считаете, не будет ли, с учётом современной ситуации в сетевых технологиях, их скоростей и качества, более уместно составлять эл. библиотеку ВДИ из простых сканов статей или журналов, выкладывать pdf\djvu документы, причём в хорошем качестве? Я не вижу серьёзных возражений к этому предложению. Вопрос о копирайте должен быть задан в первую очередь по поводу уже сделанного. С этим связан вопрос, не согласятся ли, вообще, авторы ВДИ и других журналов, что электронные копии статей должны быть свободно доступны интересующимся, а pdf и другие форматы - лучшая форма для доступа к ним. Вопрос о доступности для всех регионов тоже не существен, так как даже на самом слабом модеме в деревне можно за пару десятков минут скачать номер журнала (стандартный сканированный pdf).
1) выкладывание в интернет подразумевает возможность работы с ним средствами интернета, попросту говоря, чтобы поисковики ловили. Выкладывание картинок, пусть даже с наложенным на них распозаннных, но НЕ ВЫЧИТАННЫМ текстом эту задачу не решает. 2) Pdf хорош, когда его делают из набранного текста. Если текст распознавался с напечатанного, то особого смысла накладывать его на картинку я не вижу. 3) Один номер ВДИ, в пдф, потянет метров на двести-триста. На диалапе такое не очень-то скачаешь... 4) Единственный плюс, который я вижу у pdf - возможность донести до читателя все спецсимволы в разных хитрых транслитерациях. Но значительной части аудитории они не нужны, а качать придется всем. ----------- ?) Про сплошную pdfизацию ВДИ - вопрос к ВДИ. Некоторые издания таковой заморочились (Средние века или Византийский временник, например)...
Comments 14
Reply
у меня есть предложение самого общего характера, предполагающее необходимость самого свободного обсуждения и любых точек зрения. Как Вы считаете, не будет ли, с учётом современной ситуации в сетевых технологиях, их скоростей и качества, более уместно составлять эл. библиотеку ВДИ из простых сканов статей или журналов, выкладывать pdf\djvu документы, причём в хорошем качестве? Я не вижу серьёзных возражений к этому предложению. Вопрос о копирайте должен быть задан в первую очередь по поводу уже сделанного. С этим связан вопрос, не согласятся ли, вообще, авторы ВДИ и других журналов, что электронные копии статей должны быть свободно доступны интересующимся, а pdf и другие форматы - лучшая форма для доступа к ним. Вопрос о доступности для всех регионов тоже не существен, так как даже на самом слабом модеме в деревне можно за пару десятков минут скачать номер журнала (стандартный сканированный pdf).
Reply
1) выкладывание в интернет подразумевает возможность работы с ним средствами интернета, попросту говоря, чтобы поисковики ловили. Выкладывание картинок, пусть даже с наложенным на них распозаннных, но НЕ ВЫЧИТАННЫМ текстом эту задачу не решает.
2) Pdf хорош, когда его делают из набранного текста. Если текст распознавался с напечатанного, то особого смысла накладывать его на картинку я не вижу.
3) Один номер ВДИ, в пдф, потянет метров на двести-триста. На диалапе такое не очень-то скачаешь...
4) Единственный плюс, который я вижу у pdf - возможность донести до читателя все спецсимволы в разных хитрых транслитерациях. Но значительной части аудитории они не нужны, а качать придется всем.
-----------
?) Про сплошную pdfизацию ВДИ - вопрос к ВДИ. Некоторые издания таковой заморочились (Средние века или Византийский временник, например)...
Халгар.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment