Главная ошибка Оруэлла

[uldorthecursed]

Оруэлл считал, что двоемыслие требует приложения серьезных усилий и доступно лишь специально подготовленной интеллигенции. "Пролы" ему не подвержены, новояз им никто не втюхивает

Comments

[nikerbriker]

Что наглядно демонстрируют селяне: "У меня корова сдохла - плохо, у соседа корова сдохла - хорошо".

[elcor_prime]

А вот тут, пожалуй, не соглашусь. Не стоит путать цинизм с двоемыслием.

Двоемыслие - это возможность удержать в голове одновременно две взаимоисключающие мысли. А"У меня корова сдохла - плохо, у соседа корова сдохла - хорошо" - это просто цинизм, эгоизм и отсутствие базовых навыков эмпатии.

[uldorthecursed]

Если внимательно вчитаться в Оруэлла, то про одновременное удержание (и про сдохших коров) не пишет ничего.

Он пишет про умение ЗАБЫТЬ, выбросить из головы "неправильную" информацию для того, чтобы поверить в противоположную. И вспомнить, вернуть ее обратно, когда она опять станет правильной.

Вот эти качели между оценкой "правильная-неправильная правда" лично Оруэлла, похоже, волновали больше всего. Он и в статьях про Испанскую войну раз за разом об этой проблеме писал. Может, в 1930-х это и было актуально -- но сейчас изменение оценки безусловного факта уже никого не волнует, каждый "двоемыслец" заранее обучен правильному подбору нужных фактов из рекомендованного набора "телевизоров"источников.

[elcor_prime]

Тогда, конечно, ничего в этом сложного нет - "колебаться вместе с линией партии", причём искренне. На это способен практически каждый :)

Я как-то в сознании своём построил более сложную схему :))))

[fatangryopossum]

Двоемыслие это не просто, а очень просто. Говорю как особь, регулярно на этом спотыкавшаяся. А вот рефлексировать, отсекая побуждения к двоемыслия, "вот это труд, вот это подвиг".

[uldorthecursed]

Именно

[govorilkin]

"наблюдать весь спектр от "Бедных крымчан и украинцев в Луганске держит русня в заложниках" до "АЗАЗА САМКАКОЛОРАДАСДОХЛАСАМАВИНОВАТАСМЕРТЬПРЕДАТЕЛЯМСЛАВАУКРАИНЫ" причём, зачастую, в пределах одного, сука, коммента - это был пик свидомой мысли.
Это такая особая, селюковская хуманизьма." (с)

[nealeksandr]

Это Вам:

[uldorthecursed]

Вы даже не понимаете, насколько вы смешны...

[infodefence]

Пустой журнал. Ципсошник, или бот.

[apollo_musaget]

Оруэлл писал в определенной стране и в определенное время. Англия в те недалёкие времена была жестко сословной страной, которой она до определенной степени остаётся и поныне.
Сословность была веками намертво вбита в язык. Т.е. разные слои общества пользовались схожими, но разными языками. Даже фонетически.
Аристократическое произношение, когда "морозится" верхняя губа, воспитывалось с младенчества.

Прообразом пролов являлись кокни. Они и сейчас говорят не по канону RP.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[uldorthecursed]

Я в курсе :-)
Но речь про другое -- про то, что нижних сословий новояз и двоемыслие не касаются

[apollo_musaget]

Я понимаю. Но, повторяю, при создании антиутопии Оруэлл опирался не на абстрактную Империю зла, которую ему прилепили уже э ... задним числом. Он оперировал впечатлениями своей реальной жизни в старой доброй Англии. Жестко стратифицированном обществе, где каждый слой имел жестко закрепленный функционал.
Если провести корявую аналогию, есть суперкомпьютер. Он использует язык высочайшего уровня, а есть
стиральная машина - использует элементарный ассемблер. Стиральной машине просто не положено по её природной функции что-то сложное.
Так что, новояз это инструмент Внутренней партии для управления Внешней партией. И всё. Никакого эгалитэ.
Пролы управляются элементарными командами.

[rdia]

Да, аналогия очень корявая. Суперкомпьютер и стиралка на верхнем уровне используют Фортран и С, а унутре их довольно похожие машкоды.