Карла Маркса,38: по мнению прокуроров, стройка с планируемым сквером не пересекается
Получен ответ Ленинской прокуратуры Ульяновска о возможности строительства "делового центра" на Карла Маркса,38, против строительства которого вышли местные жители.
Интересно, какие дальнейшие шаги в общанную защиту этой зоны предпримут депутаты, к которым обратились жители, в том числе, депутат госдумы от УО Беспалова. Возможно, будут пытаться совместить.
Еще раз смотрим генплан и сравниваем его с фото заборов, которыми обносилась стройка на К.Маркса.
По ширине в масштабе карты участок, на котором нельзя строить (зеленая зона) явно был перекрыт при возведении ограждений. На фото видно, что линия возведения капстроя должна быть на уровне здания суда, а забор выходит практически вплотную к тротуару.
На кадастровой публичной карте указанный в ответе прокуратуры участок с номером :85 не нанесен, судить точно о его границах пока негде.
Учитывая, что у нас могут построить совершенно не то,то нарисовано на проекте и в иных документах, и учитывая, что зеленый участок пока не засажен деревьями, и город в этом месте "не спешит", полагаю, если прокуратура оставит это без более пристального внимания, застройщик может воспользоваться ситуацией. Лучший выход - потребовать срочной реализации плана создания сквера и лишь после высадки деревьев и кустарника, перенеся ограждения будущей стройки гораздо северо-восточнее, строить "деловой центр".
Спасибо прокурору Лен.прокуратуры Сидорук А.В. за консультацию, направила обращение о проверке самовольного занятия зеленой зоны ограждением стройки в Ленинскую администрацию.
Либо масштабы определения зеленой зоны у нас и у органов власти просто не совпадают. Либо забор перенесут.
______________________________________
Н.Лазарева
27.04.17
полное или частичное использование-только со ссылкой на источник
Интересно, какие дальнейшие шаги в общанную защиту этой зоны предпримут депутаты, к которым обратились жители, в том числе, депутат госдумы от УО Беспалова. Возможно, будут пытаться совместить.
Еще раз смотрим генплан и сравниваем его с фото заборов, которыми обносилась стройка на К.Маркса.
По ширине в масштабе карты участок, на котором нельзя строить (зеленая зона) явно был перекрыт при возведении ограждений. На фото видно, что линия возведения капстроя должна быть на уровне здания суда, а забор выходит практически вплотную к тротуару.
На кадастровой публичной карте указанный в ответе прокуратуры участок с номером :85 не нанесен, судить точно о его границах пока негде.
Учитывая, что у нас могут построить совершенно не то,то нарисовано на проекте и в иных документах, и учитывая, что зеленый участок пока не засажен деревьями, и город в этом месте "не спешит", полагаю, если прокуратура оставит это без более пристального внимания, застройщик может воспользоваться ситуацией. Лучший выход - потребовать срочной реализации плана создания сквера и лишь после высадки деревьев и кустарника, перенеся ограждения будущей стройки гораздо северо-восточнее, строить "деловой центр".
Спасибо прокурору Лен.прокуратуры Сидорук А.В. за консультацию, направила обращение о проверке самовольного занятия зеленой зоны ограждением стройки в Ленинскую администрацию.
Либо масштабы определения зеленой зоны у нас и у органов власти просто не совпадают. Либо забор перенесут.
______________________________________
Н.Лазарева
27.04.17
полное или частичное использование-только со ссылкой на источник