наш ответ Чемберлену

[ular76]

21.10.1930 Невиль Чемберлен: "..почтенный джентльмен привёл гипотетический случай, когда русское правительство могло бы производить пшеницу дешевле кого-либо другого. Позволю себе просить, как можно установить издержки производств в России? Как можно сравнивать издержки производств в России с какими-либо другими, когда там нет ни издержек на оплату

Comments

[bulgakov_fedor]

Вот именно.
И вот почему меня "восхищают" экономисты
типа делягиных-хазиных.

[ular76]

это не те экономисты. реальных спонсоров британской промышленности нужно искать среди держателей акций ПАО "Государственная Дума РФ" и "Банк России".

[_zazulya_]

в заметочки

тем временем собянин тихой сапой присел на Россети

его протеже Ливинский теперь там главный по тарелочкам
(тот, что 6 миллиардов на лампочки для деревьев просил, и кажется - дали! только он в сентябре на повышение ушел, ага. в Россети)

страшно подумать, что они могут учудить

[ular76]

нет, не страшно - голубые воришки имеют пределы бюджетных полномочий.
страшно, если те, кто отслеживает "профессиональный рост" этих деятелей, решит что им пора осваивать новые бюджетные возможности, а в ответ тишина от народа.

[_zazulya_]

я наблюдаю за "восхождением" собянина

он этим назаначением "укрепился" как один из акторов
появился ещё один рычаг у него
(помимо тех, что он уже имеет - губернаторы из его клана и прочее)

[ular76]

да, ребята несколько увлеклись, сколько изобретательности им приходится демонстрировать для вуалирования своих народозаботливых планов. бедняжки, наверное аппетит совсем плохой.

[_zazulya_]

http://www.rosseti.ru/

а вот главное ПАО и Ливинский (бывший московский лампочник и какое-то там ЖКХ в анамнезе)
помните летом скандал - 6 милллиардов на подсветку деревьев в Москве?

вот он самый, а деревья начали измучивать, с Воробьевых гор

https://prokhozhyj.livejournal.com/2227299.html