конечно, видно, актерские работы прекрасные, и реальные люди были настоящими титанами, так что их в сапог не засунешь :) но вот эта мышиная возня маркетологов как-то не стоит такого внимания. по большому счету шла борьба с физикой и с самим собой, что им какие-то мальчики в галстуках. вот эта сцена, когда они после дурацкого совместного финиша вдаль пошли с разговорами о том, что там еще надо усовершенствовать - она сразу все на свои места ставит.
мне еще не хватило напарника Майлза. они же все-таки вдвоем в этой гонке участвовали, а напарника я как-то вообще не заметила. может, плохо смотрела.
Про напарника полностью согласна. Но если бы ее и про него рассказывали, хронометраж бы разнесло совсем. Кто знает, может, про него и есть отснятый материал. А с маркетологами не так просто - не будь в первую очередь амбиций Форда и идей Якокки - ничего не бы не было вовсе.
я не верю в злобного вице-президента. сравнивала с «Легендой 17», там канадцев страшными зверюгами изобразили против лапочки Козловского :) хотя Харламов был далеко не лапочкой, ни внешне, ни внутренне. и тут та же примитивная схема, обязательно надо было назначить кого-то врагом.
еще у меня технический вопрос, может, ты разбиралась в этом. в гонке он опережал всех на несколько кругов. чтобы финишировать вместе с командой, он что, затормозил и пропустил эти несколько кругов? или к финишу преимущество само собой растерялось (хотя четко говорили о нескольких кругах)? ведь если это преимущество было, что ему мешало остаться лидером, проехав финиш вместе с коллегами? если финиш был только для фото, и они все равно заняли все три первых места.
Совершенно неожиданно я тоже недавно смотрела -- ради Бейла, да (а накануне посмотрела с ним несмотренный раньше "Престиж"). Насчет чая -- это и правда фирменный признак англичанина в американских фильмах, много где
( ... )
Comments 9
Вот Ли Якокки маловато, имхо, он ведь реально культовая фигура.
Reply
но вот эта мышиная возня маркетологов как-то не стоит такого внимания. по большому счету шла борьба с физикой и с самим собой, что им какие-то мальчики в галстуках. вот эта сцена, когда они после дурацкого совместного финиша вдаль пошли с разговорами о том, что там еще надо усовершенствовать - она сразу все на свои места ставит.
мне еще не хватило напарника Майлза. они же все-таки вдвоем в этой гонке участвовали, а напарника я как-то вообще не заметила. может, плохо смотрела.
Reply
А с маркетологами не так просто - не будь в первую очередь амбиций Форда и идей Якокки - ничего не бы не было вовсе.
Reply
сравнивала с «Легендой 17», там канадцев страшными зверюгами изобразили против лапочки Козловского :) хотя Харламов был далеко не лапочкой, ни внешне, ни внутренне.
и тут та же примитивная схема, обязательно надо было назначить кого-то врагом.
еще у меня технический вопрос, может, ты разбиралась в этом. в гонке он опережал всех на несколько кругов. чтобы финишировать вместе с командой, он что, затормозил и пропустил эти несколько кругов? или к финишу преимущество само собой растерялось (хотя четко говорили о нескольких кругах)? ведь если это преимущество было, что ему мешало остаться лидером, проехав финиш вместе с коллегами? если финиш был только для фото, и они все равно заняли все три первых места.
Reply
Reply
Leave a comment