Я регулярно стараюсь сохранять нейтралитет. Это сейчас. Подростком я была фу и бе. Ибо были у меня подруженции, издевались над мальчиком одним из класса. При чем он каким-то своим умом понимал что я это делаю за компанию и потом мне говорил что ну ты-то чего и как. потом мы с ним вроде даже подружились. неплохой парень. А подруженции пошли по одному месту и больше лучших подруг у меня нет)
Бабы это бабы. Поэтому у них такое название. Я ни за что не назову их лучшими подругами, только если надо будет что-то кому-то объяснить не вдаваясь в детали.
)) Меня всегда все принимали и хотели бы дружить ближе )) Но мне было не интересно с ними. Скучно. То есть я могла подружить денек. А потом... Ну понимаешь, я чувствовала себя принцессой... как-то так. А со стороны меня считали не замкнутой, но странной. Я чувствовала себя как такая добрая принцесса. С одной стороны - меня защищали мальчики. От всего. С другой - я могла решить конфликты. С третьей - я сама могла себя защитить, но либо и не думали нападать, либо меня это вообще не касалось. Учителя, кстати, тоже: либо с плохой стороны, ибо с хорошей, но тоже всегда была на особом положении. Типа всем нельзя, мне - можно ))
не, не надо поддерживать. Если друг захочет спрыгнуть с крыши, ты ведь не поддержишь? У меня не было друзей, были приятели, а что такое друг - не понимаю я чего-то
Ну, это даже и не объяснить, если не чувствовал. Невозможно ведь объяснить что такое любовь, человеку, который ни разу не влюблялся. А прыгнуть с крыши - это уже выходит за рамки. Я о вопросах, которые скорее всего не повлекут гибели. Ведь мы поддерживаем друзей, когда они веселятся и празднуют, делим с ними это счастье. И может ли быть настоящим другом тот, кто вместе с тобой веселится, но помочь в сложной ситуации отказывается.
любые серьезные вопросы к чему-нибудь приводят, не к смерти так к болезни, не к болезни так к ошибке и сломанной судьбе; и к то знает, что куда ведет в серьезных вопросах лучше быть честным и что такое настоящий друг? их в загсе чтоле регистрируют? :) если человек не считается с твоим мнением, то с какой стороны он вообще друг?
Друг или нет - это решают сами участники дружбы. Бывает так, что один считает другого лучшим другом, а другой первого - хорошим знакомым. Это внутреннее ощущение. Влюбленность тоже не в загсе выдается, она либо есть и ты ее чувствуешь, либо ее нет. Ну нет - тут тоньше. Друг тебе сказал "вот у меня такая ситуация - поддержи" или как в случае с мужем - просто ляпнул. Когда отвечаешь кому-то незнакомому на эмоциях, ты же не спрашиваешь у друга "можно я ему отвечу, что он лох? Можно, да!" И тут тебе решать - либо ты соглашаешься сразу и безоговорочно поддержать друга, либо пытаешься его переубедить, либо уходишь в нейтрал.
Вообще поддержать друга это здравый рефлекс. Но Человек должень стремиться жить осознано, то есть здесь и сейчас, а не рефлексировать как собачки Павлова.
Тоже верно! У меня, видимо сильна рефлексия)) Неоднократно ловила себя на том, что без вопросов доверяюсь другу. Вот недавно например, рассказывают про одну девочку знакомые, то она такая хорошая и вся замечательная. Я эту девочку знаю, но общались мы очень мало. Зато подруга общалась много и жила вместе, даже. Подруга очень негативно о ней отзывалась. И первой моей реакцией было "Да вы что? Она же такая вся из себя. Ни поговорить с ней нормально, ни о чем кроме шопинга думать не может, истерит". А потом ловлю себя за мысль, чтобы не вырвалась на язык и думаю "Стоп! А с чего это ты взяла, что это правда?". И так постоянно. Брат давно говорит, что я слишком наивная и доверчивая.
Вы просто раскрыты миру, а значит в Вам много любви. На самом деле это очень хорошо, но может быть опасным... В этом смысле идеал - баланс как Инь и Янь. И любовь не обазательно уравновешивать не любовью, ее можно уравновесить и здравомыслием.
я бы потом подруге байкот устроила неслабый, какова, а!
Будучи уже большенькой, то бишь сейчас, нет. Я бы не стала поддерживать неправедного товарища. Я бы попробовала замять тихонечко буркнув другу, что он не прав, а "потерпевшему" что-то типа - ладно, ладно, мы уходим/сделаем потише/больше так не будем короче. А другу наедине можно и посильнее покритиковать. Друг, тем более на праведную критику, отреагирует нормально. Кстати, когда кто-то начинает скажем под шафе бузодерить из приятелей, то я всегда делаю печальное лицо, словно очень огорчена и вопрошаю обиженно: Ну, нахера ты это делаешь?! - это как-то отрезвляюще действует даже на не трезвых, не говоря уже о вменяемых людях.
Надо взять на вооружение и потренироваться перед зеркалом))
Мне кажется, что у многих мужчин есть какой-то негласный кодекс, которому они скопом следуют. Получается, что если бы он не поддержал друга, значит зассал и вообще не мужик и не друг. Сосед из кругов авторитетов (типа люберецких банд). Он первый и пошел на мировую и подогнал мужу коньяк в знак примирения. И то, что выдержал его удар, типа уважительно. Просто нам, женщинам, очень сложно понять их мир, восхищение девяностыми, кто сильней, тот и прав, отобрать у лоха плеер и куртку (другой друг рассказывал об общении с гоп-стопером). Причем границы у них тоже как-то незримо очерчены - он никогда не ударит женщину, например. Просто у нас другие взгляды. И сильно действует материнский инстинкт.
Comments 22
Ибо были у меня подруженции, издевались над мальчиком одним из класса. При чем он каким-то своим умом понимал что я это делаю за компанию и потом мне говорил что ну ты-то чего и как. потом мы с ним вроде даже подружились. неплохой парень.
А подруженции пошли по одному месту и больше лучших подруг у меня нет)
Reply
А вообще да, женщины существа злобные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в серьезных вопросах лучше быть честным
и что такое настоящий друг? их в загсе чтоле регистрируют? :)
если человек не считается с твоим мнением, то с какой стороны он вообще друг?
Reply
Ну нет - тут тоньше. Друг тебе сказал "вот у меня такая ситуация - поддержи" или как в случае с мужем - просто ляпнул. Когда отвечаешь кому-то незнакомому на эмоциях, ты же не спрашиваешь у друга "можно я ему отвечу, что он лох? Можно, да!" И тут тебе решать - либо ты соглашаешься сразу и безоговорочно поддержать друга, либо пытаешься его переубедить, либо уходишь в нейтрал.
Reply
И у меня когда то такое было)
Reply
Reply
Reply
Будучи уже большенькой, то бишь сейчас, нет. Я бы не стала поддерживать неправедного товарища. Я бы попробовала замять тихонечко буркнув другу, что он не прав, а "потерпевшему" что-то типа - ладно, ладно, мы уходим/сделаем потише/больше так не будем короче. А другу наедине можно и посильнее покритиковать. Друг, тем более на праведную критику, отреагирует нормально.
Кстати, когда кто-то начинает скажем под шафе бузодерить из приятелей, то я всегда делаю печальное лицо, словно очень огорчена и вопрошаю обиженно: Ну, нахера ты это делаешь?! - это как-то отрезвляюще действует даже на не трезвых, не говоря уже о вменяемых людях.
Reply
Мне кажется, что у многих мужчин есть какой-то негласный кодекс, которому они скопом следуют. Получается, что если бы он не поддержал друга, значит зассал и вообще не мужик и не друг. Сосед из кругов авторитетов (типа люберецких банд). Он первый и пошел на мировую и подогнал мужу коньяк в знак примирения. И то, что выдержал его удар, типа уважительно.
Просто нам, женщинам, очень сложно понять их мир, восхищение девяностыми, кто сильней, тот и прав, отобрать у лоха плеер и куртку (другой друг рассказывал об общении с гоп-стопером). Причем границы у них тоже как-то незримо очерчены - он никогда не ударит женщину, например. Просто у нас другие взгляды. И сильно действует материнский инстинкт.
Reply
Reply
Leave a comment