Запоздалая мысль о нефтяном кризисе

Nov 07, 2005 13:36

Быть может этот кризис, наконец, подстегнёт развитие альтернативных, по отношению к нефте-газовым, источников получения энергии ( Read more... )

Камо грядеши, Технологии

Leave a comment

Comments 9

sterlingov November 7 2005, 10:41:52 UTC
Ага, запустят они... Лет через 20.

Reply

ujanus November 7 2005, 10:45:57 UTC
Ну да. Мне примерно так же думается =)

Reply

sterlingov November 7 2005, 10:47:00 UTC
Это ты о проекте ITER говоришь? У меня научник в нем типа учавствует. Ничего, что я употребил слово "типа"? :)

Reply

ujanus November 7 2005, 10:53:31 UTC
Да я всё понимаю =)

Вон, про водородные топливные ячейчки некоторые тоже пророчат, что они через 5 лет будут копейки стоить. Свято предание, как говорится, да верится с трудом =)

Reply


romansky November 7 2005, 12:40:26 UTC
электричество это фигня, его можно получать откуда угодно. сейчас не так уж много станций работает на мазуте, и новые строить не будут. газ, грэс, аэс будут способны обеспечить народ энергией еще долго. а вот нефтехимия это не фигня, это реально проблема. так что гораздо интереснее, чем будем заменять пластик, когда кончится нефть?

Reply

ujanus November 7 2005, 14:03:22 UTC
Один нехреновый ресурс - переработка. Начнём мы вместо нефти продавать свой мусор в Европу, которого в одном только Подмосковье скопилось хрен знает сколько =)

Reply


__kirill__ November 9 2005, 10:30:59 UTC
У меня очень неоднозначное отношение к ядерной технологии в России.

С одной стороны, вследствие образования, никакого ужаса перед "страшной и ужасной радиацией" не питаю. Уверен, что если соблюдать технологию, можно даже утилизацию отходов сделать безопасной и прибыльной - площади-то у нас полно.

С другой стороны хорошо известно, как в России соблюдаются технологии. И боязнь того, что отходы, условно говоря, зароют в землю эскаватором подальше от городов - есть. Так же и проще, и дешевле... Сделают запретную зону, а кто начнет копать - посадят за разглашение гостайны...

Reply

ujanus November 9 2005, 11:35:34 UTC
Да, такая проблема тоже есть.

Хотя я говорил о ядерных технологиях в целом, в мировых масштабах =)

А насчёт того, что площади полно - это палка о двух концах, её полно, но до определённого предела. Лесов у нас тоже невообразимо много, но в некоторых регионах из-за повсеместных рубок возникают проблемы...

Reply

__kirill__ November 9 2005, 11:40:34 UTC
Леса - это святое!

А серьезно - проблемы схожи в том, что надо заботиться, а не просто прожирать ресурсы. Сажать новые леса или !_следить_! за хранилищем. Просто капиталоемкость на единицу площади у ядерных технологий гораздо выше. Отсюда и утверждение, что площади хватит.

Reply


Leave a comment

Up