Видео коряво вставилось. Ничего, посмотрел на Тюбике. Хорошо сделали, интересно. Плохо, что маловато: нарезка в 4 минуты - ну что это такое? Хотя б минут 10, наверняка ж было отснято больше... И со светом перемудрили: сам Максим в полумраке оказался...
И ещё удивило: "иподьякон"? Вообще, н6асколько я знаю, рукоположенным иподьяконам жениться как бы нельзя. Или он до рукоположения женился? И, кстати, порадовал блеск в глазах, появившийся, когда он говорил о своей жене. Молодец! Все бы так тепло и искренне говорили о своих любимых!
Ой, если я не ошибаюсь, то иподьякон - это не священник, и, даже, не дьякон. И его не рукополагают. Хотя, я тут не очень уверен. Знаю, что история рукоположения идет напрямую от Апостолов и это знак, что тебе передано священство. Может термин путаю..И, если я не ошибся в своих знаниях, он имеет полную свободу в плане брака)
По второй ссылке: "В настоящее время только в некоторые степени церковнослужителей ставленники иногда возводятся через чин архиерейской хиротесии во чтеца/певца и, затем, во иподиакона (поставленному иподиакону после этого уже запрещается жениться)."
ОО!! Это ты сегодня удачно зашел)) Теперь я разобрался с дьяконами и иподьяконмаи, хиротесией и хиротонией..Даже и не знал, что церковнослужители могут быть вне брака по посвящению.. Да, большое спасиБо тебе!! Правда
ОО! очень полезно мнение услышать! На самом деле материала было на 35 минут. И я до 4х утра сидел и отбирал все вплоть до секунды. Сработал "эффект пульта". Как на ТВ. Если разводить долгую говорильню, то обязательно переключат. Теперь буду думать об более долгом, но оптимальном куске времени)
Оптимально - 7-12 минут, мне кажется. В среднем - 10. И лучше заранее обговаривать с героем репортажа, чтобы он отвечал на вопросы по возможности коротко, в пределах минуты-полутора, максимум двух, тогда и более красивую нарезку сделать легче будет, и бОльшее количество тем охватить получится, а не как тут - "галопом по Европам". Ну и повторюсь про освещение. Приз, диплом и иконы, конечно, смотрятся красиво, но репортаж-то не о них... :)
И по свету очень согласен. Вчера разбирал результат с одним талантливым и сведущим оператором. Он мне показал все недочеты. Надо софит искать. Лампами настольными рисующий и контровик не сделать Во истину, удачно ты зашел)
А по свету - зачем софит? Просто поиграть с верхним светом и одной-двумя настольными лампами и найти наиболее удачное освещение. В конце концов, не кино снимаете...
Как вариант - попробуй договориться с Костей Астраханцевым, м.б., согласится пускать вас в "Фотоцех" для съёмок, у него там всякого осветительного добра хватает.
Comments 16
И со светом перемудрили: сам Максим в полумраке оказался...
И ещё удивило: "иподьякон"? Вообще, н6асколько я знаю, рукоположенным иподьяконам жениться как бы нельзя. Или он до рукоположения женился?
И, кстати, порадовал блеск в глазах, появившийся, когда он говорил о своей жене. Молодец! Все бы так тепло и искренне говорили о своих любимых!
Reply
Reply
http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковнослужитель
По второй ссылке:
"В настоящее время только в некоторые степени церковнослужителей ставленники иногда возводятся через чин архиерейской хиротесии во чтеца/певца и, затем, во иподиакона (поставленному иподиакону после этого уже запрещается жениться)."
Для справки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хиротесия
Как я понимаю, для церковнослужителей - хиротесия, для священнослужителей - хиротония.
Reply
Да, большое спасиБо тебе!!
Правда
Reply
Reply
Reply
И лучше заранее обговаривать с героем репортажа, чтобы он отвечал на вопросы по возможности коротко, в пределах минуты-полутора, максимум двух, тогда и более красивую нарезку сделать легче будет, и бОльшее количество тем охватить получится, а не как тут - "галопом по Европам".
Ну и повторюсь про освещение. Приз, диплом и иконы, конечно, смотрятся красиво, но репортаж-то не о них... :)
Reply
СпасиБО!
Reply
Во истину, удачно ты зашел)
Reply
Единственное, к Назарову вот, как выяснилось зашёл неудачно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment