Тут, кстати, очень коварный пример высказывания, которое притворяется сообщением. Но только притворяется, не содержа ни единого бита информации. И все комментирующие прочли его вполне себе глазами. Дальше они просто реагируют на то, что выглядит, как сообщение, но им не является. И комментарии получаются двух видов. От тех, кто пытается найти в высказывании смысл (а его туда не положили) и, не найдя, злится на обманщика-автора. И от тех, кто на место отсутствующего смысла сразу пытается положить какой-то свой, привычный. Как говорится, не пиши афедроном - не будут им читать.
Честно говоря, прочитать очень по-своему, можно что угодно, даже если сказано развёрнуто. В какой-то степени риск даже выше: больше слов - больше поводов прицепиться.
Comments 6
И все комментирующие прочли его вполне себе глазами. Дальше они просто реагируют на то, что выглядит, как сообщение, но им не является.
И комментарии получаются двух видов. От тех, кто пытается найти в высказывании смысл (а его туда не положили) и, не найдя, злится на обманщика-автора. И от тех, кто на место отсутствующего смысла сразу пытается положить какой-то свой, привычный.
Как говорится, не пиши афедроном - не будут им читать.
Reply
Ты про стихотворение или про утверждение "Я ем пельмени"?
Reply
Стихотворение с точки зрения информационной структуры безупречно.
Reply
Честно говоря, прочитать очень по-своему, можно что угодно, даже если сказано развёрнуто. В какой-то степени риск даже выше: больше слов - больше поводов прицепиться.
Reply
Leave a comment