Leave a comment

Comments 22

lj_frank_bot August 11 2019, 07:05:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


skruber August 11 2019, 07:27:04 UTC
udikov August 11 2019, 07:29:27 UTC
Всё, что я хотел сказать, сказал. У меня нет потребности Вам что-либо доказывать. Хорошего воскресенья!

Reply

skruber August 11 2019, 09:05:46 UTC
udikov August 11 2019, 09:08:01 UTC
Хамить здесь не принято. Первое предупреждение. Второго не будет.
Автор блога.

Reply


zloivinni August 11 2019, 08:03:20 UTC
Ваша точка зрения понятна, но увы, есть конкретные факты свидетельствующие как в вашу пользу, так и в другую. Например ни какого системного кризиса в экономике не было. да были проблемы, да требовались реформы, но это был не системный кризис и он вполне был решаем. Это подтверждают даже Западные эксперты, которые изучали в 90-е годы Россию в ходе проведения реформ.

А вот с этими выводами уместно согласиться-"основной причиной стало желание элит получить полную безграничную власть и стремление открытого владения нажитыми богатствами."

Причем следует заметить, что такое желание у элиты возникло вовсе не в 80-х годах, а сразу после смерти Сталина. На эту тему есть масса воспоминаний людей того времени из правящего класса, которые говорят, что уже в конце 50-х годов у некоторых парт.номенклатурщиков квартиры были похожи на миниатюрные "Лувры"

Reply

udikov August 11 2019, 08:09:21 UTC
Благодарю за ваш комментарий! Я отлично понимаю, что вовсе не обязательно смена режима должна была означать развал страны. И да - наверное, проблемы были решаемы. Но, увы, их так и не решили. И, как мне кажется, многие проблемы той империи актуальны и для современной России...

Reply

zloivinni August 11 2019, 08:22:08 UTC
Абсолютно согласен, не решена главная проблема страны - у нас нет четких правил передачи верховной власти, открытых, а главное понятных населению и самой элите. У нас и по наследству власть не передается /что весьма распространено и законно в некоторых странах/ и честных выборов нет. Именно отсутствие решения этого вопроса и послужило началу системного политического кризиса правящей элиты в СССР, который постепенно перетек в процесс кризиса государственного управления от министра до председателя колхоза, а затем перетек в социальный кризис затронувший 3/4 населения.

На эту тему мне нравятся работы историков, например А. Фурсова, у него хорошие ролики, весьма доступным языком разбор кризиса СССР. Не знаю смотрите ли вы их.

Reply

udikov August 11 2019, 08:30:16 UTC
Благодарю за наводку, обязательно изучу. Все вышеизложенное - просто мой поверхностный взгляд на эту тему.

Reply


lpz06 August 11 2019, 10:20:49 UTC
лучше вообще избегать употребления гнилых словечек - синкретов, для которых у каждого свое понимание. Вы привели свое, а всякие хазины с делягиными говорят, что либералы это такие люди, которые считают, что РФ должна служить "глобальным спекулянтам"!
То же самое с "левыми", "правыми" и т.д. и т.п.

Reply

udikov August 11 2019, 10:50:28 UTC
А кто вообще сказал, что это гнилое словечко? Это всего лишь термин.

Reply


Leave a comment

Up