На счёт всех пунктов согласен, кроме первого) Не всегда компромиссами можно решить ситуацию. Дело в том, что эти гопники, как Вы говорите, окружают) И если брать работу, то пока вы будете рассусоливать и приводить диаграммы своей правоты, он пойдёт на пролом, что привлечёт внимание аппонентов или начальства, не важно. Он будет фаворитом на сделку или должность. И 90% что он будет не прав. Но он решительный. И ему простят. До тех пор, пока он не надоест. И пока вы будете утверждать "я же говорил", найдётся другой гопник, и опять будет сделана ставка на него. Я считаю, что рассудительство совмещенное с напристостью - гремучая смесь!) но нельзя отметать это "напролом"!)
"В последние дни все больше убеждаюсь, что многие люди живут в плену у своих заблуждений и стереотипов." - Я бы сказал, что так живут абсолютно все :) Ибо эти стереотипы - результат обучения и взаимодействия с окружающим миром. И что есть реальность, такое ощущение, вообще малок то знает :)
"Вот часть из них:...." - Я, как существо циничное, не вижу в приведенных концепциях какого-то криминала. Все определяется эффективностью и горизонтом планирования (как критерием оценки правильности стратегии/тактики). Вобщем все определяется из контекста кто, где, когда, в каких обстоятельствах, в какой перспективе...
Первая фраза - вообще про всех. По поводу первого пункта - спорно. Иногда приходится как раз таки быть настойчивым при поиске компромисса, искать варианты и "доставать" оппонента для того, чтобы в итоге прийти к совместному решению. По поводу остального - согласен в общем. Но с такими непробиваемыми людьми лучше просто не контактировать, как только понимаешь, каков человек...
Comments 3
На счёт всех пунктов согласен, кроме первого) Не всегда компромиссами можно решить ситуацию. Дело в том, что эти гопники, как Вы говорите, окружают) И если брать работу, то пока вы будете рассусоливать и приводить диаграммы своей правоты, он пойдёт на пролом, что привлечёт внимание аппонентов или начальства, не важно. Он будет фаворитом на сделку или должность. И 90% что он будет не прав. Но он решительный. И ему простят. До тех пор, пока он не надоест. И пока вы будете утверждать "я же говорил", найдётся другой гопник, и опять будет сделана ставка на него. Я считаю, что рассудительство совмещенное с напристостью - гремучая смесь!) но нельзя отметать это "напролом"!)
Reply
- Я бы сказал, что так живут абсолютно все :) Ибо эти стереотипы - результат обучения и взаимодействия с окружающим миром. И что есть реальность, такое ощущение, вообще малок то знает :)
"Вот часть из них:...."
- Я, как существо циничное, не вижу в приведенных концепциях какого-то криминала. Все определяется эффективностью и горизонтом планирования (как критерием оценки правильности стратегии/тактики). Вобщем все определяется из контекста кто, где, когда, в каких обстоятельствах, в какой перспективе...
Reply
По поводу первого пункта - спорно. Иногда приходится как раз таки быть настойчивым при поиске компромисса, искать варианты и "доставать" оппонента для того, чтобы в итоге прийти к совместному решению.
По поводу остального - согласен в общем. Но с такими непробиваемыми людьми лучше просто не контактировать, как только понимаешь, каков человек...
Reply
Leave a comment