URA.RU. Новое дело. Вымогательство

[uderevskaya]

Сходили сегодня на первый допрос, в рамках широко разрекламированного ГУ МВД Свердловской области уголовного дела, уже фигурантного, против шеф-редактора URA.RU. Аксаны Пановой. Дело возбуждено по ч. 3 ст. 163 - вымогательство.
Аксана здесь уже подозреваемая.
Первая информация появилась в СМИ еще 24 октября. Но, кроме вчерашней повестки, никому из

Comments

[uderevskaya]

Проблема в том, что в этом случае могут возникнуть основания для возбуждения уголовных дел уже самих чиновников администрации

[romych0_0]

Я так и не понял, что он взбрыкнул? Дураку понятно что тут быстро разберутся и все станет ясно.
На что он надеялся не пойму. Или глуп или трусоват, или и то и другое.

Недалекий человек.

Вот интересно снова :

[migran_t]

милицейские, за такие "чупа-чупсные" дела, несут ответственность?

Re: Вот интересно снова :

[uderevskaya]

Нет

Странно

[condor1972]

А если подать жалобу в надзорный орган и потребовать проверки следователя на профпригодность?

[ext_1362037]

А у меня другой вопрос возник - "Что такое есть в личности Стуликова, какие такие подводные камни и течения, какие такие страшные грехи он скрывает, что сделал такое заявление по просьбе МВД?". Тоже приходилось "давать показания". Но если за мной ничего нет, если ничего не брала, не давала и т.д., чувствуешь себя уверенно и кроме простой злости на дураков нет ничего. Главное, нет СТРАХА. А тут страх явно присутствует. Рыльце не в пухе, а в ...чем?

Будет ли Стуликов бит юридически?

[condor1972]

Можно ли подобные показания считать клеветой и требовать заведения дела?