Уголовное дело ди-джея Фадеева возвращено прокурору
Сегодня, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Фадеева, обвиняемого по 9 эпизодам развратных действий в отношении несовершеннолетних, - возвратил уголовное дело прокурору г. Екатеринбурга в связи с наличием препятствий для рассмотрения данного уголовного дела судом, а именно:
В суд органами предварительного следствия было передано уголовное дело по 9 эпизодам, из которых срок давности привлечения к уголовной ответственности истек по всем 9 эпизодам!
Как же так случилось?
Ранее, 15 декабря 2011 года, органами следствия были возбуждены уголовные дела и уже 19 декабря 2011 года одновременно были прекращены дела:
- по факту совершения Фадеевым иных действий сексуального характера (ст. 134 УК РФ)
- по факту незаконного распространения порнографических материалов
- по фактам вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ)
- отказано в возбуждении уголовного дела по фактам совершения развратных действий еще в отношении 7 потерпевших
То есть, следователь, прекратил 19 декабря 2011 года все уголовные дела в отношении Фадеева, которые имели судебную перспективу, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли и наказание предусматривали до 4-х лет реального лишения свободы по каждому из доказанных эпизодов.
При этом, следователь не уведомил ни одного потерпевшего о том, что им вынесены подобные постановления, лишив их возможности обжалования заведомо незаконных постановлений.
А в суд ушло дело, по которому все эпизоды имели истекший срок давности привлечения к уголовной ответственности.
То есть, по тихому, в суде данное уголовное дело было бы прекращено, если бы судья не обратил внимания на существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные на стадии предварительного следствия. Кроме этого, из дела исчезли протоколы допросов части потерпевших, вещдоки, фотографии и СD диски, которые приобщались потерпевшими.
То есть, налицо - фальсификация материалов уголовного дела, необоснованное прекращение уголовного дела.
И самые что ни на есть перспективные основания для проведения служебной проверки в отношении следователей УВД г. Екатеринбурга, расследовавших данное уголовное дело и сделавших все, чтобы преступные деяния Фадеева остались безнаказанными.
В суд органами предварительного следствия было передано уголовное дело по 9 эпизодам, из которых срок давности привлечения к уголовной ответственности истек по всем 9 эпизодам!
Как же так случилось?
Ранее, 15 декабря 2011 года, органами следствия были возбуждены уголовные дела и уже 19 декабря 2011 года одновременно были прекращены дела:
- по факту совершения Фадеевым иных действий сексуального характера (ст. 134 УК РФ)
- по факту незаконного распространения порнографических материалов
- по фактам вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ)
- отказано в возбуждении уголовного дела по фактам совершения развратных действий еще в отношении 7 потерпевших
То есть, следователь, прекратил 19 декабря 2011 года все уголовные дела в отношении Фадеева, которые имели судебную перспективу, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли и наказание предусматривали до 4-х лет реального лишения свободы по каждому из доказанных эпизодов.
При этом, следователь не уведомил ни одного потерпевшего о том, что им вынесены подобные постановления, лишив их возможности обжалования заведомо незаконных постановлений.
А в суд ушло дело, по которому все эпизоды имели истекший срок давности привлечения к уголовной ответственности.
То есть, по тихому, в суде данное уголовное дело было бы прекращено, если бы судья не обратил внимания на существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные на стадии предварительного следствия. Кроме этого, из дела исчезли протоколы допросов части потерпевших, вещдоки, фотографии и СD диски, которые приобщались потерпевшими.
То есть, налицо - фальсификация материалов уголовного дела, необоснованное прекращение уголовного дела.
И самые что ни на есть перспективные основания для проведения служебной проверки в отношении следователей УВД г. Екатеринбурга, расследовавших данное уголовное дело и сделавших все, чтобы преступные деяния Фадеева остались безнаказанными.