Сантии даков

[koparev]

Comments

[sofia_agacher]

Простите, меня пожалуйста, была ли у славян руническая письменность или узелков письмо, или тканное - например пояса. Напишите мне, буду очень признательна.

[astra_sever]

извините я вмешаюсь, мне тоже пришла рассылка на эту тему, потому что я за эту тему весьма глубоко переживаю.. есть т.н "глаголичное письмо" "ГЛАГОЛИЦА". ее письменные знаки не похожи на руны которые мы знаем. эти руны, котрые все знают, т.н Футарк резали. это "черты и резы" их можно только царапать.. это "руны Вотана". Вотан суровый, так сказать мужской, бог. он , по преданию обрел их в инициатическом самоподвешивании на Мировом Древе.. но были еще Руны Фрейии.. я писал об этом тут- но внятного разговора не получилось. . про "глаголицу" ученые думают разное, в том числе и то, что в ее основе лежит гипотетический славянский рунический алфавит.. но это не верный подход.. как и, например, делить народы двухтысячелетней давности на "славян" и "германцев".. просто было две письменности- вся древняя письменность, фактически, культовая.. и соотв. были два вида письменности "руны Вотана" для суровых мужских дел. их царапали на могильных камнях, на боевых клинках, всяких магических воинских страшилках.. и "руны Фрей" их плели или вышивали

[sofia_agacher]

Здравствуйте, мне очень приятно познакомиться. Я не историк и не лингвист, я врач. Так случилось, что ко мне в руки попал змеиный ( вариант тканого пояса) охранный пояс моей тети. И я начала с тканных рушников белорусских старообрядцев и казачества, далее через лиелвардские пояса - это меня вытащило на то, что это древняя письменность. Сейчас я пишу об этом роман " Путешествие внутри себя", Была бы крайне вам признательна, если бы вы почитали его черновики на моей страничке, но знаний о древней письменности народов, населявших восточную и северную Европу в дохристианский период катастрофически не хватает Причем я поняла, что сошлись две культуры "медведицы" восточная Европа и пространство Сибири и культура "Дракона" северная европа. Буду крайне признательна за любые ссылки и информацию. Спасибо

[koparev]

Астра Север ответила.

[astra_sever]

Расширофка письменности даков убедительно выглядит. и все системно с Этрусками.. а вот вывод про "артиллерию" противоречит тому факту, что война Траяна с Даками подробно описана современниками. изображена на колонне Траяна в Риме.. вот про своеобразный дакийский мечь м многое другое мы знаем.. а про порох и его применение в битвах ничего не пишут.. т.е следующий шаг сказать как местные фоменкоцы, что вся латиская письменность, как собственно литература, так и надписи вырезанные в камне по всей эйкумене- это фальсифмкация иезуитов".. но это безумие.. этих надписей не счесть и невозможно "сфальсифицировать" и Тацита и Сенеку и Записки Цезаря о Гальской войне. "подготовленных кадров" этим "гуманистам" просто б не хватило и времени. слишком объемный проект.. да и Колонну Траяна тогда "марсиане2 в Риме водрузили. а фигли. про Александрийский столб и Пушкина то кабычонкин с Сандрой Вавилонской и не такое пишут.. (( но это я отвлекся. Вы, как ученый ходите по краю. вот это смелое заявление про артиллерию об этом говорит

[koparev]

Первые пушки были деревянные. Делались из стволов дуба. А уж селитру, уголь и серу как-то смогли получить. Порох создан в 8 веке. Хотя речь может идти и об огнеметах. А война Траяна - это уже совсем другая история.

[astra_sever]

что касается смыслового перевода.. ну т.е СОДЕРЖАНИЯ.. "меседжа" с первой пластинки со всеми этими 2) Это жижа заглатываемая,

3) корм жёсткий и кровавый,

4) исцеление для волков.

это какой то "привет Горожанину изБарнаула".. ну да кровососы какие то.. до чего же эта КалиЮга притомила.

[koparev]

Несколько пластин повествуют о средстве омоложения.

[ankol1]

Захватывающее чтение!

[alternativamira]

интересно, но... так мы докажем что пирамиды строили и будем как уры))