Новые разоблачения лунной аферы

[koparev]

Считается, что для погружения в лунную тематику надо хорошо знать физику, математику, астрономию и много чего другого. На самом же деле любой желающий может найти в материалах НАСА доказательства мистификаций, не прикладывая особых усилий, - нужно только немного концентрации внимания. Для примера возьмём миссию "Аполлон-11" и посмотрим, как там

Comments

[vikazina1]

.... Нет слов...И объяснений)))

[buhbah]

Это очень круто сравнивать фото с места неких лабораторных экспериментов и реального полёта.
Наблюдайте дальше!

[cliotada]

Вот так все просто) Чуть-чуть внимания и не нужно разглядывать развевающиеся на лунном ветру флаги и отражения в стеклах шлема.
Хотя, лично для себя я пока не решила во что верить - были или не были... Что-то там было не так, а вот что именно пока не понимаю.

[restoran]

бритва Оккама в данном случае - это что при отборе кадров режиссеру было пофиг, откуда брать видео - с финального вылета или предварительных тестов, или он отбирал лучшие по качеству.
Маркеры даты и времени ИЗ ФИЛЬМА не являются реальными маркерами.

[baqz]

Да небось принцип девочки-дизайнера. "Похй достоверность, лишь бы кадры красивые".