Пушкин против записок Самсона, парижского палача...
(палач во времена Людовика 16-го)
Шарль-Анри Самсон был потомственным французским... палачом.
Четвёртым в династии палачей-Самсонов по прозвищу Великий Самсон.
Начало 160-летней династии палачей-Самсонов положил в 1684 году прадед Анри Самсона.
Назначил прадеда на должность палача Людовик XIV.
Назначил на свою голову... Ну, не в буквальном смысле - на свою, Людовик 14-й до 76 лет доживёт,
но - на династическую голову - точно...
Родился Анри Самсон в 1739 году.
Папа - палач. Дедушка - палач. - А ты кем будешь, Анри, когда вырастешь? Будешь как папа?
Нет. Мальчик страстно хотел стать врачом.
Учился Анри в монастырской школе близ Руана,
отличался похвальным прилежанием и стремлением к учёбе.
Однако кто-то из родителей прознал, что за ремесло у его отца, и ему пришлось покинуть школу.
Потом продолжил обучение частным образом.
И учился настолько хорошо, что смог поступить на медицинский факультет Лейденского университета.
Но не успел отучиться и года, как отца разбил паралич.
Семья осталась без средств к существованию.
Младший брат был мал для продолжения семейного ремесла.
Великий Самсон
Анри пришлось бросить медицину и по праву старшего сына принять на себя отцовские обязанности палача.
И выполнял Великий Самсон эти обязанности почти 40 лет с 1757 года по 1796.
Скорее всего, Анри Самсон так бы и умер просто одним из династии Самсонов-палачей,
если бы именно во время его служения плахе не случилась бы Великая французская революция 1789 года,
когда - в буквальном смысле - головы полетели.
Головы полетели в том числе и монаршие:
Людовика XVI и его жены Марии-Антуанетты;
Шарлотты Корде и Робеспьера и сотни других...
Всех их казнил Великий Самсон.
Казнь Марии-Антуанетты, 16 октября 1793 года:
Как раз к этому времени подоспело изобретение гильотины - более гуманное орудие казни, нежели все прежние.
Самсон участвовал в изобретении, он представил свои чертежи.
А потом основательно протестировал изобретение: тренировался на овцах, перерубал тугие снопы...
Так что к 1793 году - ко времени массовых казней французской аристократии и палач, и гильотина были хорошо сработаны...
Пушкин против
Рассказ про Самсона - это чтоб было понятно, против кого и чего Пушкин.
Его статья "О записках Самсона" была напечатана в "Литературной газете" в конце января 1830 года.
Большая выдержка из критической статьи Пушкина -
------
"Этого должно было ожидать. Вот до чего довела нас жажда новизны и сильных впечатлений...
Мы не довольствовались видеть людей известных в колпаке и в шлафроке,
мы захотели последовать за ними в их спальню и далее.
Когда нам и это надоело, явилась толпа людей тёмных с позорными своими сказаниями.
Мы кинулись на плутовские признания полицейского шпиона...
Не доставало палача в числе новейших литераторов.
Наконец и он явился, и к стыду нашему, скажем, что успех его "Записок" кажется несомнительным.
Не завидуем людям, которые, основав свои расчёты на безнравственности нашего любопытства,
посвятили своё перо повторению сказаний, вероятно, безграмотного Самсона.
Но признаемся же и мы, живущие в веке признаний:
с нетерпеливостию, хотя и с отвращением, ожидаем мы "Записок парижского палача".."
-----
Насчёт безграмотности Самсона Пушкин (не зная биографии Самсона) ошибался,
Самсон, как видно из его биографии, был образованным.
Но мемуаров Самсон не оставлял, типа разговора с Людовиком XVI у гильотины:
- Как же так? Получается, я сейчас одним ударом прерву 800-летнюю династию?
- Делай своё дело, не болтай!
Казнь Людовика XVI 21 января 1793 года:
Или как Самсон якобы поправлял причёску у Шарлотты Корде, подсаживая её удобнее, когда вёз к месту казни.
После Самсона осталось, да, много технических записей - как содержать в порядке инструменты и прочее.
А вот анонимными авторами этих беллетристических "записок палача" были писатель Бальзак и некий бойкий,
сомнительной репутации бульварный литератор Леритье де Леном.
Сейчас бы это называлось фейковые мемуары...
Так что наш гениальный Пушкин (в качестве публициста) уже тогда, в своём прекрасном далёке,
предугадал расцвет наших фейковых новостей и стремление любой ценой добыть скандальные истории.
И чем безнравственнее и чернушнее эти истории - тем лучше...