Самое странное, но единственно правдивое описание Великих пирамид. Фишер фон Эрлах
В 1721 году эта гравюра с никогда не существовавшими пирамидами Меридова озера увидела свет в издании Entwurff einer historischen Architectur : in Abbildung unterschiedener berühmten Gebäude, des Alterthums, und fremder Völcker, umb aus den Geschicht-Büchern, Gedächtnüss-Müntzen, Ruinen, und eingeholten wahrhafften Abrissen, vor Augen zu stellen. In dem ersten Buche. Die von der Zeit vergrabene Bau-Arten der alten Jüden, Egÿptier, Sÿrer, Perser, und Griechen. In dem andren. Alte unbekante römische. In dem dritten. Einige fremde in- und ausser-europäische, als der Araber, und Türcken, etc. auch neue persianische, siamitische, sinesische und japonesische Gebäude. In dem vierten. Einige Gebäude von des Autoris Erfindung und Zeichnung или попросту "Проект исторической архитектуры". На ссылке вы видите переиздание 1725 года. Автор, выдающийся архитектор и историк архитктуры, основоположник австрийского барокко, создатель и реконструктор дворцов в основных культурных центрах Европы, придворный архитектор трех императоров Габсбургов Иоганн Бернхард Фишер фон Эрлах (Johann Bernhard Fischer von Erlach , 1656-1723) потратил 16 лет на этот труд, в котором показал самые, на его взгляд, выдающиеся архитектурные шедевры прошлого.
Мы уже смотрели одну из страниц этого труда, говоря о главной загадке Сфинкса, но не грех повторить. Сфинксов на большом поле пирамид автор изобразил двух, еще одного отдельно, а в описании рассказал о трех: египетском, римском и неизвестно чьем.
Римский Сфинкс, судя по текстовому описанию. "В двух шагах от второй пирамиды", видимо, от Хефрена.
Много пирамид, хороших и разных.
Фон Эрлах, по-видимому, самый своеобразный и педантичный историк пирамид, и заодно Сфинкса. Историком архитектуры он был блестящим, но историком в общем смысле - никаким. За открытиями современных ученых не следил, всецело полагался на древних - Геродота, Страбона, Диодора Сицилийского, Плиния-старшего... По их описаниям воссоздал на гравюрах Сфинкса, а поскольку древние описывали его кто в лес кто по дрова, изобразил сразу трех. Ничтоже сумняшеся, изобразил и огромное количество пирамид, о которых насвидетельствовали древние.
В общем-то ничего удивительного в гравюрах нет. В книгах ученых светил и топовых путешественников тех лет были и не такие фантасмагории. В справочном посте по созданию истории в разделе Фрагменты истории. Египет представлены все эти вбросы. Они и создают сегодня, поколения спустя, иллюзию, что всякий побывавший в Египте знал, что это страна пирамид. Но Эрлах, как было сказано выше, не особо благоволил топам и светилам, предпочтя для текстовой части своего труда свидетельства современников попроще, которые не писали книг, и которых, без сомнений, было в масштаб больше, чем пишущих. Посещавшие Каир по разным делам матросы, торговцы, чиновники, священнослужители и паломники... Что они могли видеть? Только одно: груды и насыпи песка, в которых угадывались два с половиной периметра каменюг. Фараоновы горы.
Их, кстати, видел в те же времена и далекий от европейских научных кругов киевский паломник Григорович-Барский ...
Текстовая часть труда - вот действительно уникальный для Европы книжный контент. Египтология и с обычным-то контентом с описанием небывалых, фантастических пирамид не знает, что делать, перечисляет в исторических очерках авторов справочно, без подробностей. Эрлах не перечисляется даже справочно.
Без тени сомнений архитектор поместил Великие пирамиды среди исчезнувших памятников - Чудес Света, между вавилонскими строительными чудесами и грандиозной статуей Зевса в Олимпии, и рассказал о пирамидах как о памятниках разрушенных.
Свой французский не предлагаю, перевод Гугла и Яндекса.
"Вторым чудом в мире являются пирамиды Египта. В первую очередь те три, которые соединены в целое, называемое местными арабами горами фараона".
Браво, Фишер! Автор изящно отделил три реально строившиеся Великих пирамиды от фантастических многих на Поле Пирамид в свидетельствах древних и современных для него исследователей с тем, чтобы вести речь только о трех. Ну а строить на виду у всего города Каира так, чтобы никто не видел, что кто-то строит, можно было единственным способом - тем, которым строили. Обкладывать насыпное тело пирамиды по периметру рядочками блоков, формованных на месте, подсыпая грунт внутри и снаружи.
"Они расположены примерно в трех лье от Каира на плоской равнине с невысокими скалами в качестве фундамента. Их расстояние от одного до другого составляет около 200 шагов".
Автор почти точен. Шаг как мера длины во все века был примерно один, 77 см, 200 шагов - 154 м. Реальное расстояние около 160 м.
"Монфьер Тевено считает, что та, которая была самой маленькой, никогда не была больше. Однако Страбон (А), который видел это, выдвигает другую идею, описывая ее, утверждая , что на самом деле она, должно быть, была гораздо более великолепной, чем кажется на первый взгляд".
Те, у кого еще теплилась надежда, что автор описывает реально стоявшие в начале 18 века пирамиды, в этом месте их похоронили. Вот как можно спорить, была ли пирамида много меньше, или была одной высоты, если перед глазами все три в рядочек? Никак. Спор невозможен при наличии пирамид. Более того, автор включил в спор и Страбона, из чего ясно: автор считает, что пирамиды разрушились еще при античном историке Страбоне.
Далее автор приводит данные о 360 000 иысячах строителей, строивших Великую пирамиду 20 лет у Плиния и 100 000, строивших 10 лет, у Геродота. Приводит разные данные разных авторов о количестве рядов-ступеней, высоте блоков и угле наклона граней, из которых можно определить высоту... Хотя опять же, зачем полемика, если пирамида перед глазами, и все видно наглядно?
Своих параметров Великой пирамиды автор не приводит, что более чем странно для архитектора, рассказывающего о великом памятнике, и объясняется только одним: памятника УЖЕ нет - по мнению автора, ЕЩЕ нет - с позиций наших знаний три века спустя.
Единственная цифра, которую приводит архитектор от себя высота стороны, или апофема - 682 фута. Это означает, что одна недостроенная сторона была открыта. Понятно, что северная, с входом, куда лазил Джон Гривз, чтобы лицезреть недостроенную Большую галерею без свода еще в 1639 году.
При этом автор мощно ошибся; 682 французских фута - 221 м, реальная апофема - 186 м. Это означает, что открыта недостроенная сторона была недостаточно, чтобы избежать ошибки; ребра были завалены песком.
*
Можно ли наглядно представить, что видели источники Эрлаха три века назад? Да, пирамида Хефрена отчасти позволяет это сделать.
Мысленно уберите новую, ровную часть вместе с шапкой, старую рассыпающуюся часть засыпьте песком, оставив маленький кусочек кромки. Так они и выглядели на гребне фараоновых гор.
Ну а новая часть, напомню, делалась аврально-штурмовым методом между 1802 годом, когда у главного ученого Наполеона Денона еще не было никакой шапки на Хефрене, и 1839 годом, когда Джон Перринг первым в мире зафиксировал с натуры пирамиду сегодняшнюю.
При этом строители не парились с долго твердеющими блоками, а сделали быстрее и проще - сложили тумбы из крупного кирпича под штукатурку. С маскировкой, усиленными слоями не особо морочились, справедливо рассудив, что на эту пирамиду никто лазать не будет. И действительно, в отличие от двух других пирамид, более пологих и крупноблочных, на Хефрена никто не лазил: тут любой экстремал свернет шею, не пройдя и половины пути. Ежедневно с пирамиды Хефрена скатывается к подножию минимум один камень-блок.
От подножия кирпичи под начавшей рассыпаться за два века штукатуркой не видны. Несанкционированные дроны на Гизе запрещены. Тем не менее немного издали хороший телевик при нужных световых условиях эти кирпичи видит.
И еще одна наглядность. Метод грунта и формованной смеси немножко использовался на Гизе уже в эпоху фотографий. Мысленно увеличьте это до масштаба пирамид - получите те самые фараоновы горы.
Ума и здоровья.
Другие материалы о создании истории
[Приходится ставить.]
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.