Достоевский, или Как нас учат, кстати, воровать. У себя.

Nov 13, 2011 09:24

Оригинал взят у salatau в Достоевский, или Как нас учат, кстати, воровать. У себя.

Тут Достоевскому 190 лет исполнилось. Единственного психолога, у которому Ницше, как он сам пишет, мог кое-чему поучиться: Достоевский принадлежит к самым счастливым случаям жизни Ницше, ну и так далее... И полез я в словарь, самый толстый и красивый, чтоб узнать: А шо ( Read more... )

грабеж, достоевский

Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

salatau November 13 2011, 05:55:07 UTC
Да чиво стразу к дохтырю?
Съешь лягушку из пруда - вся закончится беда.
К гадалке не ходи.

Reply


selenadia November 13 2011, 06:24:29 UTC
Вот за что люблю анализы по -русски! Десяток слов и пара фраз -образ готов!
Ну эти маститые..
Кароч, браво! Самая суть.

Reply

salatau November 13 2011, 06:33:14 UTC
Метод Шаталова, Виктор Федоровича.

Reply

selenadia November 13 2011, 09:17:36 UTC
и наслышана, и начитана))) о его воздействии на вас..
Я давно о нем знаю, потому склонна разделить его на "раннего" и "нынешнего" .. вам с каким повезло?

Reply

salatau November 13 2011, 09:28:39 UTC
Понаслышке.
Я низнаю какой, я сам до него дошол, а тока потом обратил внимание на сходство: изучать предмет весь сразу, в его связях, в том чысле з жызьню, и а тока потом углубляться в частности.
А не так, как счас: берут ногу изучают, а потом пупок, а даже не понятно чьё туфлЯ?!!
Попытка его введения сверху в школу провалилась, особенно после того, как Алла Борисовна спела Нынче в школе первый класс - вроде института.
А пачиму?
А патамуша воспитатель сам должен быть воспитан (Маркс, кстати: Тезисы о Фейербахе).
А где их узять - воспитанных воспитателей...

Reply


reinhardt_f November 13 2011, 08:16:40 UTC
А почему Хаксли устойчиво числят антиутопистом? Ведь "Прекарасный новый мир"(1936) роман о будущем? Понятно, конечно, что после войны он поспешил отмазаться. Типа евгенику осудили и изыскания доктора Менгеле... Но это же явно!

Reply

salatau November 13 2011, 08:29:04 UTC
Извините, не читал. Мне было достаточно утопий из исторической темы вузовского курса научногок коммунизма п/н типа "Социалисты-утописты: предшественники научного социализма:Кампанелла, Мор, Оуэн, Фурье, Сен-Симон и пр.", чтобы понять всю глупость и бесперспективность умозрительных мечтаний загуманизированных мечтателей, себе хлеб свой насущный насущным трудом ни разу не добывавших..
Уж не помню, хто, но пишет об образцовом обществе: там всем выдают раз в год новое платье (в смысле одежду), а старое сдают. Потом: там все поочередно меняются общественными функциями (ага, это даже в теории научного коммунизма как тема "О свободе епермены труда").
Ну, дурдом так дурдом.
Единственная умная книга про грамотное общественное устройство - "Законы Ману". Ну и те молодцы, кто в госстроительстве к ее идеям близок.

Reply

reinhardt_f November 13 2011, 08:39:47 UTC
Читать там нечего, изложение скучное. Размножаются искусственно, фашизм в расцвете, ничего удивительного на сей день , таких книг масса.

Reply

salatau November 13 2011, 08:44:25 UTC
Дак да...

Reply


Leave a comment

Up