Демократия вапасносте! или Сменить, мол, и баста…
"Февраль 1917 года стучится в дверь?" Анатолий Степанов.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/23/fevral_1917_goda_stuchitsya_v_dver/#comments
Комментарий №140. Артур :
Ну, что сказать… То, что властью мы не удовлетворены - понятно. То, что хотели бы ее смены - тоже понятно. То, что хотели бы ее смены не вообще, а на вполне определенную - выражающую в общественном устроении православный, самодержавный и народный идеал - тоже понятно.
Но, как видно, под воздействием даже достаточно незатейливой манипуляции идея смены власти на ту, которую хотели бы видеть те или иные группы, исподволь ПОДМЕНЕНА идеей смены власти вообще. Сменить, мол, и баста… «Россия без Путина!»
А С КЕМ?
Говорят же вам - без Путина! И делается всё, чтобы эта идея стала, что называется, овладевать массами… И массы, как часто бывает, ВЕДУТЬСЯ. Точнее, даже не массы, а активное КРИКЛИВОЕ МЕНЬШИНСТВО, объем, которого, впрочем, будучи сконцентрирован и мобилизован в нужное время в нужном месте, позволяет производить уже и вполне реальные политические действия.
Не, я всё понимаю - Путин плохой. Не надо его во власти. С негодованием соглашаюсь. Я только всё никак не могу постичь, где тут логический мостик к следующему тезису: кто угодно лучше Путина! Причем не вообще лучше, и не в частностях лучше, а вот так - взятый в конкретных политических реалиях. Как там в фильме: «Как поймают - Якина на кол посадить: это первое дело! А УЖ ОПОСЛЯ!...». Хоть бы объяснил мне кто - как из одного вывести другое? Я, может, и послушался бы… Нет, как раз в этой части народ по-прежнему безмолвствует…
Я говорил и спрашиваю опять. Все наши претензии к Путину сохраняли актуальность и до выборов. Вот, прошли выборы… ЧТО изменилось? С ЧЕГО такая вспышка страстей? ОТЧЕГО именно сейчас нужно его менять? В отместку за то, что голоса не так посчитал? Я так понимаю, часть православной общественности ужасно расстроена тем, что Жириновский, Зюганов и Миронов получили каждый на пять процентов меньше? Тем, что Явлинский не попал в Госдуму, а Правое дело не получит госфинансирования? Демократия ВАПАСНОСТЕ!
Ау, ПРАВОСЛАВНЫЕ, вы разве не понимаете, что ЭТО НЕ ВАША ВОЙНА? Допустим, кто-то хочет скинуть Путина - пользуясь моментом. Для этого ему нужно консолидировать недовольство всех групп населения. И стать их выразителем. Г-н Кудрин на последнем митинге, как человек трезвомыслящий, уже призвал: мол, хватит говорить, надо выбрать группу ТЕХ, КТО будет возглавлять протесты… Это понятно. Непонятно, вам-то зачем это нужно?
Ведь ЭТОТ «КТО-ТО» совсем НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ, совсем НЕ ДЕРЖАВНИК и совсем НЕ ЛЮБИТ НАРОД. Это разве не очевидно? Вы думаете, вас выберут - возглавить-то?
И напоследок. «А ну, бабы, закрой слух!» (к/ф «Председатель»). Тут Путин как-то иронически сказал, что принял белую ленточку протестантов за презерватив. Весьма уместно. Славно было бы, если бы православно-патриотические протестанты вспомнили об утилитарном и кратковременно характере этого изделия. Воля ваша, дорогие вы мои, и вы уж меня простите за резкость, а только стыдно принимать участие в «революции г-----ов»…
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/23/fevral_1917_goda_stuchitsya_v_dver/#comments
Комментарий №140. Артур :
Ну, что сказать… То, что властью мы не удовлетворены - понятно. То, что хотели бы ее смены - тоже понятно. То, что хотели бы ее смены не вообще, а на вполне определенную - выражающую в общественном устроении православный, самодержавный и народный идеал - тоже понятно.
Но, как видно, под воздействием даже достаточно незатейливой манипуляции идея смены власти на ту, которую хотели бы видеть те или иные группы, исподволь ПОДМЕНЕНА идеей смены власти вообще. Сменить, мол, и баста… «Россия без Путина!»
А С КЕМ?
Говорят же вам - без Путина! И делается всё, чтобы эта идея стала, что называется, овладевать массами… И массы, как часто бывает, ВЕДУТЬСЯ. Точнее, даже не массы, а активное КРИКЛИВОЕ МЕНЬШИНСТВО, объем, которого, впрочем, будучи сконцентрирован и мобилизован в нужное время в нужном месте, позволяет производить уже и вполне реальные политические действия.
Не, я всё понимаю - Путин плохой. Не надо его во власти. С негодованием соглашаюсь. Я только всё никак не могу постичь, где тут логический мостик к следующему тезису: кто угодно лучше Путина! Причем не вообще лучше, и не в частностях лучше, а вот так - взятый в конкретных политических реалиях. Как там в фильме: «Как поймают - Якина на кол посадить: это первое дело! А УЖ ОПОСЛЯ!...». Хоть бы объяснил мне кто - как из одного вывести другое? Я, может, и послушался бы… Нет, как раз в этой части народ по-прежнему безмолвствует…
Я говорил и спрашиваю опять. Все наши претензии к Путину сохраняли актуальность и до выборов. Вот, прошли выборы… ЧТО изменилось? С ЧЕГО такая вспышка страстей? ОТЧЕГО именно сейчас нужно его менять? В отместку за то, что голоса не так посчитал? Я так понимаю, часть православной общественности ужасно расстроена тем, что Жириновский, Зюганов и Миронов получили каждый на пять процентов меньше? Тем, что Явлинский не попал в Госдуму, а Правое дело не получит госфинансирования? Демократия ВАПАСНОСТЕ!
Ау, ПРАВОСЛАВНЫЕ, вы разве не понимаете, что ЭТО НЕ ВАША ВОЙНА? Допустим, кто-то хочет скинуть Путина - пользуясь моментом. Для этого ему нужно консолидировать недовольство всех групп населения. И стать их выразителем. Г-н Кудрин на последнем митинге, как человек трезвомыслящий, уже призвал: мол, хватит говорить, надо выбрать группу ТЕХ, КТО будет возглавлять протесты… Это понятно. Непонятно, вам-то зачем это нужно?
Ведь ЭТОТ «КТО-ТО» совсем НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ, совсем НЕ ДЕРЖАВНИК и совсем НЕ ЛЮБИТ НАРОД. Это разве не очевидно? Вы думаете, вас выберут - возглавить-то?
И напоследок. «А ну, бабы, закрой слух!» (к/ф «Председатель»). Тут Путин как-то иронически сказал, что принял белую ленточку протестантов за презерватив. Весьма уместно. Славно было бы, если бы православно-патриотические протестанты вспомнили об утилитарном и кратковременно характере этого изделия. Воля ваша, дорогие вы мои, и вы уж меня простите за резкость, а только стыдно принимать участие в «революции г-----ов»…